Wie Spiegel Online berichtet, hat Stiftung Warentest 32 Universalzahnpasten vom Discounter bis zum vermeintlichen Premium-Modell getestet. Dabei schnitten erfreulich viele Produkte mit guten Noten ab, aber drei Marken fielen mit der Bewertung Mangelhaft (Schulnote 5) glatt durch den Test.
Hauptgrund für die schlechte Bewertung ist, dass diese Zahncremes kein Fluorid enthalten. Dadurch ist die Kariesprophylaxe nicht gewährleistet. Fluorid unterstützt durch zusätzliche Mineralien die Zähne beim Kampf gegen Säuren und Bakterien.
1. Weleda Sole-Zahncreme
Eine Tube kostet im Handel stolze 4,95 Euro. Dabei konnte die Sole-Zahncreme von Weleda durch den sehr niedrigem Abrieb nur ein "Mangelhaft" (Note: 5,0) in der Bewertungerreichen. Ähnlich düster sieht es bei der Kariesprophylaxe und der Entfernung von Verfärbungen (5,0) . Im Testbereich der Deklaration und Werbeaussagen gibt es eine 3,4.
2. Lavera Basis Sensitive Zahncreme Classic
Der Preis von 1,99 Euro reißt kein tiefes Loch in den Geldbeutel. Leider bringt die Zahncreme aber dafür kaum, was man sich von ihr verspricht. Aufgrund fehlender Kariesprophylaxe vergibt Stiftung Warentest eine 5,0. Weitere Mängel gibt es bei Mundgeruch, Parodonitits-Schutz, Plaque und Zahnstein.
3. Zirkulin Propolis Zahnpasta
"Nobel geht die Welt zugrunde" - Dieser Satz passt wie die Faust aufs Auge zur Zirkulin-Zahncreme. Mit 4,50 Euro ist sie eine der teuersten im Test. Im Test fällt sie trotzdem durch. Note 5 bei der Kariesprophylaxe weil sie kein Fluorid enthält. Immerhin gibts bei der Entfernung von Verfärbungen eine 2. Deklaration von Werbeaussagen allerdings nur eine 3. Gesamtnote: 5,0 ("Mangelhaft")
Testsieger Kauflands Multicare + Zink
Der Testsieger kostet gerade einmal 65 Cent pro Tube. Eltern aufgepasst! Wegen des Zinkanteils ist diese Zahncreme allerdings nichts für Kinder.
40 Kommentare