CSU-Rebell Peter Gauweiler richtet einen schweren Vorwurf an Angela Merkel

CSU-Rebell Peter Gauweiler richtet einen schweren Vorwurf an Angela Merkel

News Team
07.12.2016, 17:25 Uhr
Beitrag von News Team

Der ehemalige CSU-Bundestagsabgeordnete Peter Gauweiler hat in der Wochenzeitung DIE ZEIT den Populismus verteidigt. „Eine Meinung mundgerecht zu machen ist für sich nichts Schlechtes“, sagt Gauweiler, der sich selbst als Populisten bezeichnet. „Das wissen übrigens auch Intellektuelle, Schriftsteller, Journalisten, wenn sie bei ihrem Publikum punkten wollen.“ Populismus werde zu oft als negativer Kampfbegriff benutzt, so Gauweiler, um sich als etwas Besseres abzugrenzen. Aber: „Nennen Sie mir irgendeinen Politiker, der nicht auch populistisch agiert!“

Das gilt auch für Bundeskanzlerin Angela Merkel. „Auf ihre Art, in einer subtileren Weise“ sei auch sie eine Populistin, so Gauweiler. „Ihre Entsagungsästhetik – immer bescheiden, immer zurückhaltend – ist auch eine Form der Abgrenzung.“ Der westlichen Politik generell wirft Gauweiler vor, fantasielos geworden zu sein. Sie rede „nur in Schleifen, widerspricht sich, wirkt unglaubwürdig."

Gauweiler war zuletzt Bundestagsabgeordneter und stellvertretender CSU-Parteivorsitzender. 2015 legte er Amt und Mandat wegen innerparteilicher Differenzen über die Euro-Rettungspolitik nieder.

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

21 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
die völlig sinnfreie Kritik des Donner an dem gut dokumentierten, sozusagen quellengesättigten beitrag v. Sigurt Perk muß hier mal wieder stören, ach was, überlesen wir es einfach!
Peter Gauweiler hat mit seiner Populismus-Definition völlig recht, wir müssen ständig gegen die angebliche Deutungshoheit der Linksradikalen bestehen! Wie sagte so ähnlich der alte Konfuzius - ihr wißt schon, der Schlitzäugige nach Oettingers Dummsprech - wer die Deutungshoheit über Begriffe hat, der bestimmt auch die Diskussion!
  • 08.12.2016, 23:36 Uhr
  • 2
An dem linkspopulistischen Geschwafel von Donner sollte man sich nicht orientieren. Den ordne ich dem ebenso linkspopulistischem Stinkefinger Siggi zu. Oder was sollte der Stinkefinger ihm sonst einbringen, als linkspopulistisches Geschwafel?
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Herr Perk zitiert hier aus einem linken Forum-was immer er auch darunter versteht. Herr Perk verstht ansonsten gar nichts,oder er will es nicht verstehen.Die Aussagen betreffend rechtsextremer Parteien als fachistisch zu bezeichen,oder sie unverschämterweise mit den Nazis in Verbindung zu bringen,ist mehr als ein starkes Stück.Hier werden einfach die Fakten umgedreht, faschistisch und an die Nazis angelehnt sind ausschließlich die Rechten,für die Herr Perk sich so vehement stark macht. Jede einzelne dieser Aussagen. die hier präsentiert,hat mehr Wahrheitsgehalt als sein rechtspopulistisches Geschwafel,wö bei ich das von diesem bayrischen Politclown gleich mit einbeziehe.
  • 08.12.2016, 16:32 Uhr
  • 0
Jetzt habe ich vergeblich nach diesem Donner gesucht,den Karlchen hier zitiert.Nicht gefunden,aber Karlchen ist ja eh als etwas merkwürdig bekannt.Da übernehme ich mal die Antwort,damit der gute Karl seinen üblich unsinnigen Kommentar nicht umsonst gechrieben hat.Was er da als gut dokumentiert und ACHTUNG quellengesättigt beschreibt, ist nicht mehr als eine Ansammlung diverser Aussagen von diversen Usern auf diversen Seiten. Diese sind allerdings ausnahmslos zutreffend,ohne wenn und aber und haben nun aber auch gar nichts mit Faschismus zu tun, wie es zum Beispiel der Wahlverein von Karl hat. Ich frag mich eh,wie lange Karl bei Wikipedia recherchiert hat, um die tollen Begriffe wie Deutungshoheit zu finden und gar zu verstehen. Das Letzte bezweifle ich. Wenn Karlchen sich jetzt noch mit Konfuzius vergleicht,wird es ganz abenteuerlich. Der hatte mit Sicherheit keinen Zugang zu braunen Wahlvereinen.
  • gerade eben
  • 0
Noch was Karl, du verstehst dich doch so gut mit Hugo. Zieh doch zu ihm nach Australien und gründe ne Zweigstelle. AfD down under, das wär doch was.
  • gerade eben
  • 0
Jetzt kommentiert der sich schon selber ...!
  • gerade eben
  • 0
Na DIE kommentiert sich selber. DAs ist noch deutlich über dem Level deines unmöglchen Geschreibsel.
  • gerade eben
  • 0
Liebe Helga D., was andere Forenteilnehmer zu der Qualität Deiner Aussagen halten, weißt Du selber, deshalb will ich das nicht auch noch kommentieren. Aber zur folgenden Aussage von Dir nehme ich Stellung.

>>>>>>.Die Aussagen betreffend rechtsextremer Parteien als fachistisch zu bezeichen,oder sie unverschämterweise mit den Nazis in Verbindung zu bringen,ist mehr als ein starkes Stück.Hier werden einfach die Fakten umgedreht, faschistisch und an die Nazis angelehnt sind ausschließlich die Rechten,für die Herr Perk sich so vehement stark macht<<<<

Faschistisch und an die Nazis angelehnt sind ausschließlich die Rechten. In diesem Satz beziehst Du Dich auf alle Rechten, aber auch die anderen von mir Zitierten benutzen den Begriff Rechte und nicht Rechtsradikale und sie meine auch alle Rechten und sie verstehen darunter alle Menschen und Positionen, die von ihrer political correctness-Meinung abweichenden. Auch ich werde dauernd als Faschist beschimpft und selbst der Grünenpolitiker Boris Palmer schreibt, auch er wird als Nazi beschimpft. Die politische Linke hat den Begriff Faschist als Kampfbegriff für alle anderen Meinungen entdeckt. Dabei kann der Begriff Faschist keineswegs einer politischen Richtung zugeordnet werden. Dieses Wort kommt aus dem Italienischen und bedeutet nichts anderes, als die Herrschaft einer Person, Gruppe oder Partei und ist das Gegenteil von Demokratie. Es kann Linksfaschisten geben, aber auch Rechtsfaschisten. In Deutschland stehen alle Parteien auf dem Boden des demokratischen Grundgesetzes, mit Ausnahme vielleicht der NPD. Auch die AFD steht auf dem Boden des Grundgesetzes, wie der Verfassungsschutz das mehrfach auf Anfrage bestätigt hat. Als Kriegskind habe ich Faschismus in einem antifaschistischen Elternhaus erlebt und ich weiß, wie andere Meinungen unterdrückt wurden, ja diskriminiert wurden. Auch in bestimmten linken Foren hier werden Meinungen aufs Übelste diskriminiert und auch das ist nichts anderes als Faschismus. Ich werde in nächster Zeit hier mal mich mit diesem Linksfaschismus, auch mit Rechtsfaschismus, wenn er auftaucht, beschäftigen, besonders von dem einen Herrn, der von sich behauptet, einen IQ von 160 zu haben.
  • gerade eben
  • 0
Herr Perk,wir wissen doch beide, das der Faschismus im 20. Jahrhundert solche Verbrecher wie Hitler oder Mussolini bezeichnete.Von daher wird er auch heute noch Rechtsextremen un d Neonazis zugeordnet. Der Ursprung des Wortes mag ja ein anderer sein. Weihnachten hat im Ursprung auch heidnische Wurzeln,aber kein Mens ch käme auf die Idee diese Fest damit zu verbinden.Was ihre gesammelten linken Sprüche betrifft, sehe ich allerdings keinen Zusammenhang mit irgen dwelchen Naziideologien, jeder einzelne spricht geradezu dagegen und befürwortet lediglich Humanität und Hilfsbereitschaft, Eigenschaften die rechten Parteien mehr als suspekt sind.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
" 2015 legte er Amt und Mandat wegen innerparteilicher Differenzen über die Euro-Rettungspolitik nieder."

Hut ab vor diesem konsequenten Vorgehen ...
endlich mal ein Politiker, der für seine Überzeugungen einsteht UND Konsequenzen zieht ...
sollte es so nicht sein, dass Politiker ihrem Gewissen verantwortlich sind?
desweiteren sollte es normal sein, dass "man" konstruktive Kritik an der Politik unserer Kanzlerin üben darf, ja muss ...
ohne gleich von den "besorgten" Gutmenschen als Nazis verunglimpft zu werden ...
den "besorgten" GM möchte ich, gemein wie ich bin, an den Art. 5 Abs. 1 GG erinnern ... und insoweit auch an die Grenzen der Meinungsfreiheit, Art. 5 Abs. 2 GG ... beide gelten NOCH in Deutschland ...
auch wenn die "besorgten" GM das nicht gerne hören ...
  • 08.12.2016, 08:50 Uhr
  • 4
Ich habe ein paar Kommentare aus einem linken Forum zusammengestellt. Nach meiner Vorstellung ist demokratische Willensbildung die Auseinandersetzung zwischen verschiedenen Positionen, aber auch die Achtung vor der Meinung und Person der anderen. Was hier in dem linken Forum, "Eine Klatsche für rechts" geschrieben wird ist faschistisch. Auch die Nazis haben so gearbeitet. Hier einige Kommentare aus dem linken Forum:

>>>>>>M.M.D. , die Kreaturen am rechten Rand, die Extremisten von AfD, PEGIDA und anderen Rassistenorganisationen wollen nur eines, unsere DEMOKRATIE zu zerstören
H.H. Alle die anders denken in einen Sack gesteckt und ohne zu differenzieren drauf hauen.
M.M.D. Lügen tun nur die Rassiten der rechtextremen Gruppierungen AfD,
P.L. Rechte haben in einer zivilisierten Welt nun mal keinen Platz
M.M.D. Schon mein Großvater hatt mir mitgegeben, gegen alle zu kämpfen, die unsere Demokratie zerstören wollen.
ich denke, viele aufrechte Demokraten kämpfen gegen rechts und das ist gut so.
Gegen potentielle Verbrecher ist kein Stil mehr machbar, die haben auch keinen
M.M.D. Leider sind die Typen höchst gefährlich für unsere Demokratie
M.M.D. Das müssen gerade die total verblödeten Anhänger oder Mitglieder von AfD, FPÖ, Pegida oder anderen rechtsextremen Rassitenorgnisationen sagen.
P.L Hetzerische Kommentare ? Die finde ich nur von RECHTEN in Reinkultur!
M.M.D. Lieber LINKS, intelligent und wertekonservativ, als rechts und so dumm
P.L. Rechte haben keine Werte - außer vielleicht Machtbesessenheit<<<<<<
  • 08.12.2016, 10:24 Uhr
  • 4
  • 08.12.2016, 23:31 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Man nennt den Mann, Rebell.
Rebellen sind ja die Guten, so wird jedenfalls immer aus Syrien berichtet.

Im Klartext, wer gegen Merkel ist, ist ein Rebell und wer ein Rebell ist gehoert zu den Guten.
  • 07.12.2016, 21:51 Uhr
  • 7
Nur die Rebellen, die gegen den IS kämpfen, sind die Guten (oder sagen wir mal, etwas weniger schlimm )
Der Hapflinger Sepp und der IS | SchleichFernsehen | BR - Bayerisches Fernsehen
Der Hapflinger Sepp und der IS | SchleichFernsehen | BR - Bayerisches Fernsehen
  • 08.12.2016, 11:35 Uhr
  • 1
Anfangs fiel es ihr noch schwer, immer dasselbe zu sagen, jetzt aber hat die CDU deshalb mit sich selbst fast mehr zu kämpfen, als mit dem politischen Gegner. Richtig müsste es heißen; "Jetzt aber hat die CDU deshalb mit der Führungsriege und insbesondere Frau Merkel fast mehr zu kämpfen als mit dem politischen Gegner." Einmal mehr hat Frau Merkel mit ihrer Kritik am Parteibeschluss bewiesen, dass sie alleine herrschen will. Nicht kritikfähig, Lernresistenz. Sie hatte ja bereits das Wort. Wieso musste sie sich nach dem Votum noch einmal dagegen einbringen? Eine klare Missachtung des Mitgliedervotums; sie wird dieses Votum nicht beachten, nicht unterstützen. Sie hört weder auf die Wähler noch auf die Delegierten. Wer nicht für sie ist, ist gegen sie, Punkt. Parteibeschlüsse sind Makulatur. Sie sollte sich besser langsam damit anfreunden, dass man (die Basis) ihr nicht mehr zuhört, wenn sie sich über Parteibeschlüsse hinwegsetzt. Tja, die Gegner kommen ihr immer näher, sind manchmal schon in der Mehrzahl. Sie glaubt wohl immer noch, wer das Recht für seine Ideen gepachtet hat, hat nichts zu fürchten. Wir werden sehen. Alternativlos bedeutet ja nur, dass es mangels Optionen nichts zu entscheiden gibt. Somit ist streng genommen auch der "Entscheider" so überflüssig wie ein Lenkrad in einem Zug. Leider ist Frau Merkel derzeit das kleinste Übel (nicht auszudenken, was ein Kanzler Gabriel in einer Rot-Rot-Grünen Koalition Land und Bürgern antun könnte). Die Wähler sind nach meinem Empfinden in den letzten Jahren dazu übergegangen, nicht mehr die beste Alternative, sondern das kleinste Übel zu wählen. Traurig! Der Wähler sehnt sich nach kantigen Persönlichkeiten, bei denen Wort und Tat im Einklang stehen, nicht nach "political correctness" und "gestreamlinten" Berufspolitikern, die praktisch für jede Partei stehen könnten. Austauschbar, nichtssagend, uninspirierend, führungsunfähig und überflüssig!
  • 08.12.2016, 15:25 Uhr
  • 4
wize.life-Nutzer
Sie muss wohl nochmal eine Amtszeit lang regieren, damit auch du sie als groesstes Uebel erkennst und nicht als das kleinere.
Die ganze GroKo ist ein extremes Uebel, mit dem Deutschland ins Bodenlose faellt.

Good bye Germany
  • 08.12.2016, 23:23 Uhr
  • 4
Hugo, wir müssen aber hier leben, wir müssen deshalb gegen solche Politkriminellen ankämpfen, Du hast leicht schreiben von good bye in Ostrejliä!
  • 08.12.2016, 23:40 Uhr
  • 4
Die Sache spitzt sich zu, das Wahljahr beginnt erst und wird spannend werden. Ich glaube nicht, dass Merkel tatsächlich noch mal antritt. Könnt ihr euch noch daran erinnern, wie vor Jahren, war es Lafontain oder Schröder?, diesen unsäglich dummen Radfahrer bei den Sozen kaltblütig abgesägt hat? Etwas in dieser Art wird auch passieren. Die jungen Rotschwarzen werden sich noch vier Jahre Selbstmörderschaft nicht antun.
  • gerade eben
  • 2
Karl wize.life-Nutzer
Wieso, MUESST ihr dort leben?
Hat die Kanzlerin auch schon eine Mauer um euch gebaut, wie ihre DDR Vorbilder?

Leicht schreiben habe ich sicher nicht, denn auch ich habe in Deutschland noch Familie und Familienbesitz.
Es tut mir weh, wenn ich zusehen muss, was diese Regierung mit diesem und anderen Laendern macht.

Meine Frau koennte dir am besten erklaeren, wie ich hier in der Ferne mit leide.
  • gerade eben
  • 1
ne, keine Mauer, lediglich aufgrund familiärer Situation, und natürlich auch, weil ich Deutschland schön finde!
Leider muß ich solche unsäglichen Donnermenschen hier ertragen, von ferkel ganz zu schweigen!
  • gerade eben
  • 2
Helga K.: hoffentlich hast Du mit Deiner Prophetie bez. Ferkel recht! Allerdings gebe ich zu bedenken, daß die feigen Männer keinen A.. in der Hose haben, auch gibt es ja schon viele hoffnungslos degenerierte CDU-Mitglieder, die so gehrirngewaschen sind, daß sie der Ferkel auch noch gegen ihre innerparteilichen Gegner helfen, leider!
  • gerade eben
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.