wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?
Demokratie jetzt – für mündige Bürger

Demokratie jetzt – für mündige Bürger

09.08.2017, 12:14 Uhr
Beitrag von wize.life-Nutzer
Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

Als mündiger Bürger möchte ich auch in Berlin die CSU bei der Bundestagswahl 2017 wählen können.
Ich bin ein Fan von der ruhigen und besonnen Art eines Herrn Horst Lorenz Seehofer.
Den gegenseitigen Ausschluss von CDU und CSU in den den Ländern zur Bundestagswahl finde ich nicht gut.
Als Berliner müsste ich nun nach München umziehen, um die CSU wählen zu können.
Vielleicht gibt es einen Münchener, der die CDU wählen möchte?
Der könnte dann nach Berlin ziehen.

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

38 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
wobei ich momentan auch unseren Horschtl nicht wählen würde..., könnte ich in Bayern noch wählen.., denn dann würde ich automatisch die Merkel mitwählen. Nieeeeeeeeeeeeeeeeemals mehr......
  • gerade eben
  • 1
Es hat seinerzeit nur den Horschtl gegeben ...leider !
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Unser Horst Seehofer hat keine Chance, auch in ganz Deutschland gewählt werden zu können.., dafür sorgt Frau Merkel - und das ganz entschieden, glaub ich manchmal.., wenn ich so lese, dass mein Horschtl einnickt und nix sagt und
"jetzt erst mal die Wahl gewinnen"..., sagt Frau Merkel.., und der Horschtl nickt..,
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...155759.html
  • gerade eben
  • 1
Horschtl ist Merkels bester Bettvorleger . . . eine tolle Position !
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Das habe ich mich auch gefagt. Als Bayer stehe ich auch dumm da, wenn ich die CDU wählen wollte.
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Auch ich möchte als mündiger Bürger unter allen zur Bundestagswahl zugelassene Parteien unabhängig von meinem Wohnort auswählen können. Die Landeslisten mit der Tatsache, dass in einigen Bundesländern mehr oder weniger Parteien wählbar sind als in anderen Bundesländern, entsprechen nicht meinem Demokratieverständnis.
Eine Partei die zur Bundestagswahl antritt müsste in allen Bundesländern wählbar sein.
  • gerade eben
  • 1
Tja, die neue Partei DEUTSCHE MITTE wurde gerade in Sachsen aus der Wahlliste gestrichen. Eigentlich wegen Nichts ...oder doch, weil sich da etwas ergeben könnte, was den "politischen Sauhaufen" aufmischen würde ?
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wer die CDU/CSU wählt, will den Stillstand und das Aussitzen von Problemen - wann begreifen dies die Menschen? Hatte Frau AM 12 Jahre Zeit dem Deutschen Volk zu dienen und was haben wir? Sie führte Deutschland zu einer Meinungsdiktatur mit Gesinnungschnüffelei -gesetzen. Jetzt will Sie in den nächsten 4 Jahren Deutschland helfen, die Frage die sich stellt: Was und womit will sie uns helfen? Will sie ein vollkommene Diktatur á la DDR schaffen, was sie die letzten 12 Jahre noch nicht ganz geschafft hat? Was hat sie denn Gutes fertig gebracht?
Die CDU an den Rand der Zerrissenheit geführt, die EU gespalten und die Ostländer wie Polen, Tschechien, Slowakei und Ungarn verkretzt. Was, wie, wo will sie noch helfen? Deutschland ist isoliert ohne wirkliche und nur mit gekauften Freunden.
  • 09.08.2017, 22:35 Uhr
  • 1
Das scheint mir nicht ganz falsch beschrieben. Ehemals hatte Deutschland eine vermittelnde, vernünftige Position zwischen den USA und Russland. Nun hat es Frau Merkel geschafft, die Beziehung zu Russland der Distanziertheit des Kalten Krieges wieder anzunähern und auch gegen die USA benahm sie sich nach der Wahl von Trump wie eine unreife Anfängerin; statt abzuwarten und formell zur Wahl zu gratulieren, beginnt sie mit einer belehrenden, Bedingungen stellenden Kurzrede an den neuen US-Präsidenten. Anmaßend, unhöflich und undiplomatisch, kurz: so dumm, dass viele Teenager mit mehr Verstand reagiert hätten. Der damalige Außenminister Steinmeier, der jetzt den Parteienpräsidenten geben darf, mit einer genauso unsäglichen Reaktion. Für mich sind das peinliche und für die Bundesrepublik gefährliche Narzissten.
  • gerade eben
  • 1
Guten Morgen Bernd,
Deutschland hat noch nicht begriffen, daß wir von den USA manipuliert werden. Die US-Regierung hat Angst, daß wir uns zu Rußland hin orientieren könnten. Deshalb werden Sie immer gegen jeden der eigene Interessen mit Rußland verfolgt, als Gegener betrachten der ausgeschaltet werden muß. Klassische Beispiele gibt es doch aus jüngster Vergangenheit genügend. Aber da viele unbelesen sind, fehlt das Wissen.
  • gerade eben
  • 1
Den Verdacht hatte ich auch schon, daß die USA mehr Interesse daran haben könnten, Deutschland gegen Russland auszuspielen, als daran, daß Deutschland und Russland ein weitgehend ungetrübtes Verhältnis haben.
  • gerade eben
  • 1
Es geht hier auch um das Prinzip, dass ein Bürger eben nicht die Möglichkeit hat, unter ALLEN Parteien, die seine auszuwählen.
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Hier wurde ein Kommentar durch den Ersteller entfernt.
Träumer!
  • 09.08.2017, 21:21 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wo kammat mia hi , wenn a Preiss bei uns wählen deafat
  • 09.08.2017, 18:33 Uhr
  • 0
jo mei ...
  • gerade eben
  • 0
Der Preiss will ja nicht in Bayern wählen.
Der Preiss will bei der Bundestagswahl unter allen zur Bundestagswahl zugelassenen Parteien auswählen können dürfen.
Also brauchen wir Politiker, die das Wahlrecht für künftige Bundestagswahlen entsprechend ändern wollen.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
hm, Horst Seehofer ist jetzt im jugendlichen Alter von 68 Jahren.
Trotz dieses Alters würde ich ihm nicht unbedingt eine ruhige und besonnene Art zu billigen.
Er läßt es auch gerne mal "krachen" und, das fand ich persönlich sehr amüsant, wenn er der Bundeskanzlerin mal so richtig einen einschenkt und sie im Regen stehen läßt.
"Wie Seehofer die CDU-Kanzlerin bloßstellte"
Quelle: http://diepresse.com/home/ausland/au...lossstellte
Aber leider hat er nicht das rethorische Talent seines Vorgängers Edmund Stoiber, von dem man behauptet hat, dass er Politiker sei, er ist aber in Wahrheit ein Kabarettist!
" äh .. äh ... äh ... in 10 Minuten ..."
  • 09.08.2017, 15:10 Uhr
  • 2
Stoiber.....rhetorisches Talent? - Waren es nicht Edmunds kebarettreife Formulierungskünste, die mehrfach homerisches Gelächter auslösten?
  • gerade eben
  • 0
@Friedhelm,
ich sehe, du hast die Ironie meiner Formulierung erfasst ...
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Nimm deinen Wahlschein, schreibe CSU drauf und mache daneben ein Kreuz. Nichts einfacher als das.
  • 09.08.2017, 12:26 Uhr
  • 4
Genau, dann ist die Stimme wenigstens da wo sie hin gehört, im A...
  • 09.08.2017, 13:22 Uhr
  • 5
Ob er das versteht?
  • 09.08.2017, 13:35 Uhr
  • 2
Die kleinen Parteien freuen sich über jede ungültige Stimme.
Denn jede ungültige Stimme und jede nicht abgegebene Stimme erhöhen die Möglichkeit die 5% Hürde zu erreichen.
  • gerade eben
  • 1
Folgender Spruch , den ich mal als Graffiti an einer Wand gelesen habe, leuchtet mir ein: "Wenn Wahlen wirklich etwas verändern würden, wären sie längst verboten." Was folgt daraus? Die Stimme zu verschenken ist auch keine Lösung, aber zu glauben, dass sich dieses System ändert, wenn ich statt CDU die CSU oder die Grünen wähle oder gar die AfD, ist schon ziemlich naiv. Dazu bedarf es der politischen Aktivität möglichst vieler Bürger im Sinne von Citoyen, nämlich als Mitgestalter. Wer sich als Sklave und Untertan verhält, wird auch so behandelt. Man muss den Seehofers und Merkels, Gaulands und Schulzens Feuer unter´m Arsch machen und endlich Volksabstimmungen in wichtigen Fragen durchsetzen, sonst bleibt man halt der Untertan, gibt alle 4 Jahre seine Stimme ab und steht dann "ohne" da.
  • gerade eben
  • 0
Unser Wahlen sind nur Demokratievorgaukelevents.
Mehr nicht.
  • gerade eben
  • 1
https://www.omnibus.org
  • gerade eben
  • 1
Jetzt mal halblang. Ihr wettert und jammert über Merkel und Seehofer, aber keiner von Euch hat die Stirn einen von denen gegenüber zutreten und seine Meinung zu sagen. Und wer von Euch ist den in einer Partei, ich wette keiner. Nur dort als Mitglied habt Ihr die Chance in ihre Nähe zu kommen und Eure Sorgen los zu werden. Und um auf den Auslöser dier Diskussion zu kommen, lieber Stefan Raab, eigentlich ist es egal, ob Du CDU wählst oder CSU, Deine Stimme wird am Ende für die Union gezählt und damit hast Du quasi beide gewählt.
  • gerade eben
  • 1
Der Bürger ist der Souverän, nicht die Parteien. Diese haben den Auftrag des Bürgers auszuführen, daher auch die Wahlen als Beauftragung der Politiker durch den Bürger, entsprechende Serviceleistungen, die vor der Wahl versprochen wurden, durchzuführen. Das Problem ist, dass die vom Bürger beauftragten und bezahlten Politiker heimlich ganz andere Aufträge von dem wahren Souverän, der Wirtschaft, erhalten und sich dafür durch Spenden und andere "Zuwendungen" bezahlen lassen. Bei diesem Doppelspiel ist es egal, ob man die eine Figur gegen die andere austauscht, das System bleibt sich gleich. Es braucht dringend eine direkte Beteiligung des eigentlichen Souveräns an den politischen Entscheidungen durch das Instrument des Volksentscheides.
  • gerade eben
  • 1
"Der Bürger ist der Souverän" ...warum nutzt der Bürger das nicht ?
  • gerade eben
  • 0
"Volksentscheidungen" hierzulande ? OMG ! Merke: Die Mehrheit hat nicht immer recht. Siehe Großbritannien . . .um nur e i n Land zu nennen.
  • gerade eben
  • 0
1. Er schläft mehrheitlich den Schlaf des Gerechten, der deutsche Michel mit der Schlafmütze.
2. Die Mehrheit hat nicht immer Recht, aber wer hat das schon? Soll man deswegen auf Volksentscheide verzichten und die wichtigen Entscheidungen einer kleinen Minderheit überlassen?
  • gerade eben
  • 2
2.Das ist DAS Problem . . . wo und was ist die Wahrheit ? Wer erkennt sie ? Wer stellt sie richtig dar ? Die Mehrheit ist die Mehrheit, mehr nicht. Recht muss sie nicht haben, die Minderheit sehr wohl . . . kann auch umgekehrt sein. Aber in der Regel ist es doch so, dass es nur sehr wenige sind, die den richtigen Durchblick haben. Und auf diese wenigen kommt es an, manchmal ist es nur einer.
  • gerade eben
  • 0
Demokratie bedeutet Herrschaft des Volkes, und zum Volk gehört eben Jeder ohne Ausnahme. Natürlich muss vor jedem Volksentscheid ein möglichst breiter und ausführlicher Informationsprozess über das zu entscheidende Problem stattfinden. Aber dann gibt es keine Ausrede mehr, warum man das Volk nicht entscheiden lassen soll. Es kann nicht sein, dass sich in dem jetzigen System der "repräsentativen Demokratie" immer nur die Interessen einer kleinen aber einflussreichen Minderheit durchsetzen.
  • gerade eben
  • 2
Nicht nur breit und ausführlich, sondern auch wahrhaftig, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Ich denke, diese kleine aber einflußreiche Minderheit wird immer das Sagen behalten . . . aber die Bürger sollten diese kleine Minderheit sehr gut kontrollieren . . . und Protestieren . . . und deshalb ist eine sehr gut aufgestellte Opposition sehr wichtig.
  • gerade eben
  • 1
<<<Und wer von Euch ist den in einer Partei, ich wette keiner. Nur dort als Mitglied habt Ihr die Chance in ihre Nähe zu kommen und Eure Sorgen los zu werden.<<<

Henry, ich war 30 Jahre politisch aktiv und weiß, dass du als Mirtglied einer Partei nichts bewirken kannst.
Wehe, du wagst eigene Gedanken und willst die auch noch durchsetzen. Dann bist du nur noch zahlendes Mitglied.
Mit den Großen reden? Aber ja. Die grinsen dich an, heucheln Verständnis und denken: quak mal schön.
Wahllisten, welche wi diech Mitgliederversammlung beschkossen haben, wurden abgeändert. Von wem?
Von denen, die die Partei tatsächlich führen, aber in diese Funktionen nie gewählt wurden.
Nachdem ich alle Ämter und Mandate hingeworfen habe meinte einer der politischen Gegner: Respekt, aber bei uns ist es auch so.
Später hat auch er seine Partei verlassen, weil er gezwungen werden sollte, mit einem monatlichen Soli die Kosten für den Bimbeskanzler zu übernehmen.
Mache dir mal drüber Gedanken Henry, warum es im Bundestag so viele Alkoholiker gibt.
Das erste, was du in politischen Ämtern, besonders bei Mandaten abgeben musst sind Rückgrat, eigene Meinung und Gewissen. Dann hast du ausgesorgt.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.