wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?

Wenn ich mir so die Komentare unserer Politiker zu Trump anhöre kommt mir Gorbis Wort in den Sinn " Wer zu spät kommt .........................

16.01.2017, 20:10 Uhr
KategoriePolitisches
Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

25 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wenn ich mir anhöre das nur das 1/2 Gesagte übermittelt wird, könnte ich
z. B. sagte er über die Autoindustrie, das sie Einseitig verläuft.
" Oder sieht man hier in Deutschland amerikanische Autos ?
das meinte er und das wird sehr oft einfach nicht gesendet.--- wegen der Hetze was uns verboten wurde.
  • 16.01.2017, 21:10 Uhr
  • 1
Opel , Crysler, Ford
  • 16.01.2017, 21:12 Uhr
  • 0
er meinte die rein amerikanischen Schlitten Chevi usw.
  • 16.01.2017, 21:15 Uhr
  • 0
Ach Püppi ... du kannst dir doch gerne so ein spritfressendendes Monster mit Starrachse und einer Vorsintflutlichen Technik kaufen. Warum wohl floppte die Autoindustrie in den USA.. bestimmt weil sie so wettbewerbsfähig war ??
  • 16.01.2017, 21:53 Uhr
  • 0
Hans ich fahre so ein "Spritfessendes Amimonster" mit "vorsintflutlicher Technik" Zum ersten stimmt bei denen die Verbrauchsangabe genau, 7,8 L Diesel steht im Buch und 7,5 verbraucht er tatsächlich. Die selbe vorsintflutliche Technik ist auch im Opel Antara verbaut. Kann aiso nicht ganz so schlimm sein nur wesentlich billiger ist das Auto. Das finde ich allerdings nicht so schlecht
  • 16.01.2017, 22:33 Uhr
  • 1
Hans Ludwig wir hatten so ein Spritfresser 20 ltr- auf 100 km.
einmal einen Doug und einmal ein Cheviorlet .
Aber man muß auch sagen --- es hatte noch echten Stahl .
  • 16.01.2017, 22:44 Uhr
  • 2
..@ Hans Carlo . also die Kisten die ich in den USA fuhr verbrauchten alle bedeutend mehr .. aber das ist nebensächlich. Tatsache für den Niedergang der Autoindustrie war doch dass diese Fahrzeuge nicht konkurrenzfähig waren. Es ist in den USA halt hipp Bi Äm Dabelju zu fahren
  • 16.01.2017, 22:44 Uhr
  • 1
Es gibt überall solche und solche Ein Porsche SUV ist auch kein Verprauchswunder und den ganzen Technik Schnickschnack braucht kein Mensch. Wer fährt soll keine E Mails lesen und schreiben und nicht DVD schauen. Ich würde meinen Captiva nicht eintauschen gegen einen Benz oder BMW, die verbrauchen das doppelte und Chevy mogelt nicht bei den Verbrauchsangaben.
  • 16.01.2017, 22:50 Uhr
  • 0
Hier wäre auch keine Werkstatt die Amiflitzer reparieren könnte .
  • 16.01.2017, 22:57 Uhr
  • 0
Das macht jede gute Werkstatt, da meiner baugleich mit dem Opel Antara ist macht den jede Opelwerkstatt. auch die Garantie ist gewährleistet-
  • 16.01.2017, 23:00 Uhr
  • 1
Opel war doch mal deutsch ?
  • 16.01.2017, 23:03 Uhr
  • 1
Ist aber schon ewig her, gehört zu GM
  • 16.01.2017, 23:04 Uhr
  • 2
stimmt...
  • 16.01.2017, 23:10 Uhr
  • 1
Was meinst Du den Verbrauch oder das mit GM
  • 16.01.2017, 23:11 Uhr
  • 0
OPEL wurde in den 20er von GM übernommen, weil deren deutsches Knowhow und Qualität bis heute in GM Automobile maßgeblich einfließt.
Es haperte jedoch oft am US GM-Management, die eher deutsche Technologie einsparen wollen, stattdessen lieber billigbillig den US-Massenmarkt bedienen wollen.
Das Ergebnis ist bekannt.

Wenn nun deutsche Premiumhersteller deutsche Qualität und Wertarbeit weltweit bestens verkaufen, liegt das wohl eher daran, das der geneigte Kunde das Beste für sein Geld bekommen möchte. Dies nennt man "freie" Marktwirtschaft!

"Wussten Sie das nicht Donald?"
  • gerade eben
  • 1
Die Übernahme durch GM liegt schon einige Jahrzehnte zurück. Und warum sollen in USA die Autos so hochmodern sein und 250 Km/H fahren wenn eh nur rund 100 Km/h erlaubt sind was ich persönlich nicht so schlecht finde. Bei dieser Geschwindigkeit reicht eine Starrachse hinten da braucht es kein aktives Luftgefedertes Fahrwerk das ist Verschwendung von Material und die Entwickler könnten in anderen Gebieten sinnvoller eingesetzt werden zb. Brennstofzelle
  • gerade eben
  • 0
"Und warum sollen in USA die Autos so hochmodern sein und 250 Km/H fahren wenn eh nur rund 100 Km/h erlaubt sind... Bei dieser Geschwindigkeit reicht eine Starrachse hinten da braucht es kein aktives Luftgefedertes Fahrwerk ..."

Hans, das ist aber ein klägliches Argument, oder?
Nicht jedem Ami genügt Pferd und Kutsche.

Auch der US Bürger hat das Recht, das Beste zu kaufen was zur Zeit auf dem Automarkt erhältlich ist.
Findest du nicht?
  • gerade eben
  • 0
Wozu ? @ Hans Carlo-- to make America great again Pferd und Kutsche sind nur in Pennsylvania in
  • gerade eben
  • 0
wize.life-Nutzer, wobei die Baseballcapes mit diesem Schriftzug von Trumps Imagecampagne
- Make America great again - "Made in China" sind!
  • gerade eben
  • 2
Es solte ein wenig nach den Bedürfnissen sein was man kauft. Man kauft sich doch auch keinen Aufsitzrasenmäher wenn man nur ein kleines Beet hat.
  • gerade eben
  • 0
wize.life-Nutzer,
wenn du zeitlebens in Bitterfeld lebst, dann hätte doch ein Trabbi oder Wartburg bis heute auch völlig genügt, um von A nach B zu kommen, oder?

Was willst du mit einem SUV Chevrolet Captiva, also eine OPEL Antara Kopie?
Sind die Strassen in deiner Region noch nicht vollständig asphaltiert? Genügt dort nicht ein Trabbi?

Soviel zu den Bedürfnissen ...
  • gerade eben
  • 0
Erstens sind unsere Strassen wohl inzwischen besser als die in den alten Ländern, zweitens hatte ich nie einen Trabbi oder Wartburg. Ich hatte einen Skoda, der fuhr 140. Da er beim kauf schon 10 Jahre alt war reichten die 100 auf unseren AB's vollkommen. Und so groß war das Land nicht das man schneller fahren musste. Auch Heute fahre ich selten schneller auf der AB als 140 das reicht mit so einem Eisenschwein auch vollkommen. Da ich Rentner bin habe ich es auch nicht so eilig. Und um auch gleich zu sagen warum ich so ein Teil fahre meine Dame hat ein kaputtes Knie. Ich hätte den nie gekauft. Ich hatte einen C30 der reichte vollkommen aus.
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Lieber spät als nie.
  • 16.01.2017, 20:17 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.