wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?

http://www.gegen-hartz.de/mobile/mob...artz-iv.php

10.02.2017, 11:30 Uhr
KategoriePolitisches
Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

17 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Hat hier eigentlich sich jemand die Mühe gemacht den Link mal zu lesen. Den meisten reicht scheinbar ein kurzer Aufhänger und schon wird losgelegt.
Es geht hier lediglich um die Steuerliche Absetzbarkeit der Hundehaftpflicht einer Hundebesitzerin die Leistungen nach den Sozialhilfegesetz zusätzlich bezieht. Diese Dame möchte deshalb diese Haftpflicht von der Steuer absetzen mit der Begründung des Hilfeempfängers.
Nur, aber nur darum geht es hier!
  • 10.02.2017, 17:16 Uhr
  • 0
genau darum geht es, jeder A... kann irgendeinen Tinneff von der Steuer absetzen. Wenn man es genau nehmen will bezahlen wir sogar die Kondome für die Abgeordneten und hier wird so ein Bahei gemacht wegen Kleingeld dass jemand von der Steuer absetzen möchte. Vor allem kann die Frau nichts dafür dass sie zuwenig verdient und noch aufgestockt werden muss. Dann muss endlich soziale Gerechtigkeit her dann gibt es weniger Aufstocker
  • 11.02.2017, 09:54 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Also ehrlich gesagt manche Kommentare kann ich nicht nachvollziehen ;-( Stellt euch mal vor ich habt jahrelang/jahrzenhnte ein Tier das ihr liebt.Irgendwann durch Krankheit/Arbeitslosigkeit oder Alter kommt ihr unverschuldet in den Hartz4 Bezug? Schlimm genug für jeden!!! Aber dann wird dir noch das geliebte Tier genommen? Das finde ich schon unmenschlich und auch für das Tier ist es eine Bestrafung!!!!!!!!!!!!!!!
Ist das menschlich?????????????
  • 10.02.2017, 14:40 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
HartzIV entsprich nicht den menschenrechten und gehört als asoziale Regelung schon lange ins Museum. Und jetzt noch einen solch unsachliche und unsoziale Entscheidung von Richtern, die weit weg von einer sozialen Verantwortung sind.
Wir sind nun mal einen Solidargemeinschaft, und haben die Pflicht, auf die menschenwürde zu achten.
Die Klage sollte weitergereicht werden an den Europäischen Gerichtshof.
Das Ziel muss ein Grundeinkommen für alle von mindestens 900,00€ + Wohnun sein.
Das geld dafür ist da, man muss es nur denen nehen die viel zu viel haben.

Dazu ein Zitat von Bert Brecht:
„Reicher Mann und armer Mann standen da und sah’n sich an,
und der Arme sagte bleich: ‚Wär ich nicht arm wärst du nicht reich.’“
(Bertolt Brecht)

https://weltanschauungblog.wordpress...woche-zwei/
  • 10.02.2017, 14:27 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Diesen Menschen wird selbst die geringste Teilhabe am sozialen Leben verweigert.
  • 10.02.2017, 13:59 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Es wird immer Diktatorischer in der BRD GmbH!
  • 10.02.2017, 12:50 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
das ist der größte halt für obdachlose.
  • 10.02.2017, 12:03 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wer Harz IV bezieht hat kein Recht auf Leben, nur auf Existenz, oder wie soll ich die Vorposter verstehen! Menschenverachtend.
  • 10.02.2017, 11:47 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Weshalb soll der Steuerzahler das finanzieren ?
Wenn ich mir einen Hund zulege , dann muß ich mir auch über die entstehenden Kosten wie Tierarzt , Versicherung , Hundesteuer im Klaren sein !
  • 10.02.2017, 11:47 Uhr
  • 3
viele obdachlose haben hunde und sie werden von mobilen tierärzten kostenlos versorgt in großstädten. ehrenamtlich - versteht sich.
  • 10.02.2017, 12:04 Uhr
  • 2
Das ist lobenswert , hat mit dem Artikel aber nichts zu tun !
  • 10.02.2017, 13:08 Uhr
  • 0
Hier wurde ein Kommentar durch den Ersteller entfernt.
habe ich gelöscht. habe dir auf den quark hier falsch geantwortet.
  • 10.02.2017, 13:11 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Nachvollziehbar und richtig.
  • 10.02.2017, 11:40 Uhr
  • 1
Hast du ein Tier????
  • 10.02.2017, 14:41 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Richtig - so etwas wird nicht mit Steuergeldern unterstützt.
  • 10.02.2017, 11:33 Uhr
  • 1
genau, es ist ja schließlich wichtig dass genügend Gelder da sind um sie aus dem Fenster zu werfen für unnütze Bauten wie zum Beispiel einen 90 cm hohen "Aussichtsturm" mitten im Niergendwo
  • 11.02.2017, 09:50 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.