wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?
Petry will Grundrecht auf Asyl abschaffen

Petry will Grundrecht auf Asyl abschaffen

News Team
gerade eben
Beitrag von News Team

AfD-Chefin Frauke Petry übt Kritik am Grundgesetz. Vor allem das Grundrecht auf Asyl ist der Parteivorsitzenden ein Dorn im Auge und solle abgeschafft werden.

In einem Streitgespräch mit der Grünen-Vorsitzenden Katrin Göring-Eckardt in der "Zeit" sagte Petry:

Wir sind dafür, dass das Asylrecht nach Artikel 16a geändert wird und dass es in ein Gnadenrecht des Staates umgewandelt werden muss.“

Dies sei nötig, um "einen freiheitlichen Rechtsstaat ohne diktatorische Anwandlungen zu erhalten".

Das Asylrecht, wie es im Grundgesetz verankert ist, sei überholt.

Den vielen Vätern und wenigen Müttern des Grundgesetzes ging es um eine sehr kleine Zahl an Personen, denen aus Verantwortung für die Gräueltaten im Zweiten Weltkrieg im Nachkriegsdeutschland Aufnahme gewährt werden sollte.

Asylrecht noch immer begründet


Göring-Eckardt widersprach Petry und verwies darauf, dass das Grundrecht auf Asyl noch immer begründet sei.

Viele Fluchtbewegungen kommen deswegen zustande, weil wir so leben, wie wir leben. Menschen fliehen auch, weil kein Wasser da ist, weil es Dürren gibt, weil sie ihre eigenen Lebensmittel nicht mehr anbauen können, weil sie das Soja für unsere Fleischproduktion anbauen.

Räuber mit Samuraischwert überfällt Tankstelle in Hannover - wer erkennt ihn?

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

35 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Frauke Petry hat vollkommen recht.
Wenn ich sehe was sich in unserem Land alles herum treiben tut, und sich auf unsere Kosten einen schönen Tag macht, ist dies schon lange überfällig. Für Asylanten ist genügend Geld vorhanden, Deutsche können bis 67 arbeiten und werden danach mit Minirenten abgespeist. Das ist eine Schande !!!!!!!!!!
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Zapp/P...Id=38269706
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Was erzählt diese Frau? Wäre die Mauer nicht gefallen hätten wir diese Populistin gar nicht. 1990 waren diese armen Menschen froh, dass sie in der Demokratie angekommen sind und heute wissen sie nicht , was das ist? Also, ich kann auf ganz viele Ostdeutsche verzichten. Die haben gar nicht begriffen, was Demokratie bedeutet. Armselig.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ja, ja ... Petri und die AfD - irgendwann wird es dann kein Asyl mehr geben, aber ein Stimmrecht für den deutschen Rauhaardackel ...
  • gerade eben
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Das Grundrecht auf Asyl wird durch die Merkelregierung sowieso missbbraucht oder so gehandhabt, als waere es schon lange abgeschafft.
Nach Merkel ist doch so oder so jeder ein Asylant, der ohne Pass ueber die Grenze kommt.
Da wird doch nicht mal mehr nachgefragt, wer, woher, warum und wie gekommen ist.

Wenn es in Deutschland streng nach dem Asylrecht ginge, waeren in den letzten 2 Jahren, nicht 2 Mio nach Deutschland gekommen, sondern vielleicht "nur" hunderttausend.

In Deutschland weiss doch keiner mehr was Asyl ist und wer wirklich ein Recht auf Asyl hat.
Das wurde absichtilch verwaessert.

In den naechsten zehn Jahren kommen da nochmal gut 5 bis 10 Mio dazu, wenn man weiterhin diese Volksverraeter waehlt.
  • gerade eben
  • 1
Da musst du gar nicht, die in deinen Augen Volksverräter wählen, diese Menschen kommen auf jeden Fall - Stichwort: Klimawandel. Aber Menschen wie du haben davon vermutlich keine Ahnung.
  • gerade eben
  • 1
Klimawandel....
  • gerade eben
  • 0
dümmlich
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
AfD = Akzess für Dumme .............

Die AfD hat keine Antworten - nur Parolen und dümmliche Hetze !!!!
Die AfD Bitch Frauke Petry sät nur Hass und Feindseligkeiten .......
AfD - nein Danke ...... so find es vor 85 Jahren auch an ......

und wenn ich hier die Kommentare lese, wird mir Bange ..... ein Nachreden von radikalen populistischen Geschreie ....

wenn es euch doch hier nicht mehr gefällt, dann wandert doch aus ..... z.B. Siebenbürgen oder in einer Enklave - aber nehmt den Höcke - Gauland und die Petri mit ...... sonst erhalten die eines Tages noch Rente ..... nein ein rechtsradikaler Politiker bekommt Reichspension

Wir leben seit 70 Jahren in Frieden und auch Wohlstand ..... das setze ich nicht wegen einiger Hunderte auf dem Spiel.
  • gerade eben
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wichtig ist vor allem zu hinterfragen, wer oder was hinter den Aussagen der Politiker steht. Blindes Vertrauen in unsere "Volksvertreter" zu setzen, ist zumindest sehr zweifelhaft, da muss man schon selbst recherchieren und kritisch urteilen. Dieses Urteil muss jeder für sich fällen, denn jeder hat eine andere Sicht auf diese politischen Aussagen. Leider leiden viele unserer Politiker an einem
"Lobby Syndrom" und sind dieser Lobby hörig. Wenn ein Abgeordneter nur an wenigen Sitzungen des Bundestages teilnimmt, die übrige Zeit aber bezahlte Vortragsreisen unternimmt, ist er weder wählbar noch als Abgeordneter zu akzeptieren!°
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Auch eine Frau Petry ein Recht auf Irrtum, denn Flüchtlinge gab es schon seit dem zweiten Weltkrieg und viele waren Hausgemacht. Aufnahme von Menschen, die um Leib und Leben fürchten müssen, sollte das GG nicht geändert werden. Die Migration muß und kann verhindert werden, in dem auch die EU ihre Außenhandels- und Wirtschaftspolitik überdenkt. Wer anderen Völkern deren wirtschaftlichen Grundlagen zerstört, braucht sich nicht wundern, daß immer mehr afrikanische Wirtschaftsflüchtlinge zu uns nach Europa und Deutschland kommen. Wir können uns nur bei Herrn Orban bedanken, daß die Balkanroute so gut wie zu ist. Nur wenige können sich den Weg über Russland leisten. Es ist zu hoffen, daß es mit Mr. Trump keine neuen Kriege gibt wie zu Zeiten von Bush & Co die Kriege anfingen und die dummen Deutschen und die EU mußten die Soldaten in 14 Ländern mit politischen Unruhen senden. So wird das Heer von Flüchtlingen und Migranten nicht geringer.
  • gerade eben
  • 1
Ja, lieber Peter, einer muss doch die Kriegsverbrecher stellen und weil wir das doch in der Vergangenheit so toll gemacht haben, greift man doch gerne darauf zurück. Das die Herren Daladier und Chamberlain durch ihre wischi- waschi Politik erst zur Erstarkung der Nazis beigetragen haben, interessiert doch heute keinen.
Nun zu den "Migranten": Unsere lieben Mitbürger lassen sich gern das Gehirn verkleistern. Außenhandel und Wirtschaftspolitik macht doch nicht der kleine Mann, die wird doch von einer anderer Warte gemacht. Lobbyisten und Kriegsgewinnler sind die treibende Kraft. Ich habe noch nichts von Spenden der oberen 10000 gehört; oder von geschaffenen Verdienstmöglichkeiten in den sog. Schwellenländern. Nein, die "Verdienste " werden eingestrichen die Verluste werden sozialisiert.
  • gerade eben
  • 5
Ein unbeschränktes Asylrecht ist für kein Staat der Erde umzusetzen.
Ein Rechenbespiel: Nehmen wir an es kämen fortlaufend, wie im Jahr 2015 eine Million Flüchtlinge. Wären in 10 Jahren 10 Millionen. Plus Familiennachzug ergäbe das eine Summe von 30 oder 40 Millionen Menschen.
Glaubt irgendjemand das bei einer solchen Konstellation unser Sozialstaat noch zu bezahlen wäre.
Kein Topf ist so voll, als dass er nicht geleert werden könnte.
Von der religiösen und kulturellen Umwälzung und den Folgen will ich gar nicht reden.

Alles Theorie- gewiss. Aber Kriege in der Welt werden immer und zu allen Zeiten geführt.
Seit dem 2. Weltkrieg sind hunderte Kriege, Konflikte oder Aufstände in der Welt passiert, aber noch nie kam jemand auf die Idee, die Bevölkerungen der beteiligten Länder nach Deutschland zu transferieren.

Und was die "Befriedung" durch die Europäer angeht:
Der Einsatz von finanziellen Mitteln vor Ort ist wahrscheinlich die einzige rationale Möglichkeit sinnvoll zu helfen.
Jedoch die Erde wächst alle paar Jahrzehnte um 1 Milliarde Menschen. In immer schnellerem Takt.
Die Resourcen sind begrenzt. Das führt unweigerlich zu mehr Kämpfen und Kriegen.
Es sind in der Politik endlich Menschen gefordert die langfristig, kühl und rational denken können.
Und keine starren Ideologen, welche es nur um den Glauben an sich selbst und ihre Selbstgerechtigkeit geht.

Noch steht aber Deutschland gut da, gewiss-gewiss....
werden viele sagen.
Aber die Zukunft wurzelt in der Gegenwart
  • gerade eben
  • 4
"Das Wahrheitsministerium" ist das Mittel unserer schwarz-roten Regierungspartei, 1933 wiederholt sich wieder und alle Schwätzer bejubeln es noch?? Wo sind wir schon hingekommen, daß uns der Mund aufzumachen verboten wird? Kritik ist lt. Frau AM nicht gewünscht, wo bleibt hier die im GG verankerte Freiheit der Rede?? Und so eine Regierung will gesetzes Konform sein? Wann sprechen die Richter vom BGH und BVG endlich einmal Recht und weisen diese so christlichen Parteien zu Recht????
  • gerade eben
  • 3
ich glaube nicht, lieber Peter, dass von Richtern des BGH und BVG Recht gesprochen werden kann..... - ist Utopie, denn, was glaubst Du, wer eigentlich in D "Recht" spricht, wenn es bis an das höchste Deutsche Gericht geht?
Doch nicht ein Richter, der seine Pension irgendwann bekommen will, oder? Sorry, das war jetzt nur "gesponnen" von mir..., niemals würd ich sowas behaupten
  • gerade eben
  • 1
Ihr entlarvt euch wieder selbst mit eurer nicht vorhandenen Intelligenz. Wer bitte ist der BVG? Als Gericht gibt es das in Deutschland nicht. Ihr meintet vielleicht das BVerfG? BVG sind die Berliner Verkehrs Betriebe. Und die können froh sein, wenn sie die Fahrpläne richten. Eigentlich schlimm, dass Menschen wie ihr überhaupt wählen dürft. Man sollte da mal einen Test einführen, damit die Dummen außen vor bleiben. Denn - die helfen nicht.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Nein,ändern muß man es nicht nur konsequent umsetzen.So hat die Eu Kommission die Bundesregierung schon zweimal angemahnt weil man sich nicht an geltende europäische Richtlinien gehalten hat.Im Jahre2015 wurden in Deutschland 218.000 Asylanträge entgegengenommen aber nur 156.000 neue Datensätze an das zentrale Erfassungssystem der EU gemeldet.Zum anderem 2014 hielten sich 128.000 Personen ohne Aufenthaltsberechtigung in Deutschland auf aber nur 34.000 wurden zur Ausreise aufgefordert.Da liegt der Hase begraben
  • gerade eben
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
ich finde es in Ordnung wenn es sehr stark eingeschränkt würde. Denn fast die ganze Welt kommt nach Deutschland, da unser Land jeden Dahergelaufenen verhält. Deutschland macht überall auf der Welt Geldgeschenke und erweckt damit den Eindruck, dass es ein reiches Land sei. Dabei hat Deutschland nicht mal das Geld seine zukünftigen Rentner so zu verhalten, dass keiner in Altersarmut kommt. Leute die viele Jahrzehnte in die Rentenkassen einbezahlen mussten kommen in Altersarmut, und jeder Dahergelaufene wird verhalten. So darf es nicht weiter gehen. Krankenkassen werden auch ständig teurer.
  • gerade eben
  • 9
Deutschland ist ein reiches Land. Deutschland ist eine Wirtschaftsmacht. Und ja -Menschen haben Probleme im Alter. Das liegt aber auch daran, dass die Leute früher wie heute nichts gelernt haben. Wer nichts lernt, wird nichts - und wird nur eine kleine Rente bekommen. Dafür kann der Staat aber doch nichts, oder? Denn - Rente hängt ja vom Einkommen ab. Das System ist immer noch gerecht.
Probleme bereiten z.b. die hohen Mietpreise, da müsste man ansetzen. Mit geringen Renten hat der Einwanderer nichts zu tun.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.