wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?
Wer mit der Meute heult
Wer mit der Meute heultFoto-Quelle: Blogkiste.com

Wer mit der Meute heult

Von Hans-Herbert Holzamer - Donnerstag, 04.09.2014 - 17:19 Uhr

Stéphane Hessel hat 2013 ein interessantes Büchlein geschrieben: "Empört Euch!" Die FAZ nannte ihn das "Gewissen der westlichen Welt" und "Frankreichs Rebell der Stunde". Der kluge Mann ist leider vergangenes Jahr gestorben.

Er bezog die Kraft zum Widerstand aus den Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges und den Vorsätzen, die diejenigen hatten, die das Nachkriegseuropa zu gestalten hatten. Mit den Empörungsgeilen dieser Tage in den sozialen Netzwerken, in Facebook und Twitter und anderen auch, hatte Hessel nichts gemein. Ihn trieb Moral, Ethik und das Gefühl von Verantwortung.

Shitstormend durch die Netze

Was diejenigen treibt, die shitstormend durch die Öffentlichkeit des Netzes hetzen, ist dagegen eine Sache, mit der sich Psychiater oder Staatsanwälte beschaffen mögen.
Beispiele, wie diese Erregungsspiralen funktionieren gibt es viele. Als der Pink-Floyd-Gründer Roger Waters der israelischen Zeitung "Yedioth Ahronoth" ein Interview gab, Israel mit Südafrika zu Zeiten der Apartheid gleichsetzte, die Politiker in Jerusalem als Lügner und den Davidstern als Symbol der Unterdrückung bezeichnete, brach ein mediales Unwetter los. Dabei ging es nicht um die Frage, übte Waters noch Kritik oder sich selbst in der Rolle des Demagogen, es ging nur noch um blanken Hass.

In Deutschland wühlt sich der Mahlstrom der induzierten Erregung zwischen dem § 183a StGB, der Erregung öffentlichen Ärgernisses und den Beleidigungsparagraphen. Doch die Straße ist so breit, dass fast alles hindurch passt, zumal es angeblich auf dem stolzen Ross der Meinungsfreiheit des Artikel 5 GG daher kommt. Dass es so ist, ist auch gut so, Stéphane Hessel und andere haben dafür gekämpft. Die öffentliche Nacktheit wird oft als „Belästigung der Allgemeinheit” wahrgenommen und immerhin als Ordnungswidrigkeit (§ 118 OWiG) geahndet. Die geile Zurschaustellung der eigenen Dummheit ist nicht einmal das. Dafür gibt es nicht einmal einen Platzverweis. Im Gegenteil, viele sehen darin sogar einen kulturellen Ausdruck!

Alle schrien "Rassismus"

Und deswegen spielen für sie Fakten, historische Bezüge, logische Zu- und Einordnungen keinerlei Rolle. In einem Wiener Gymnasium mussten Schüler auf einem Arbeitsblatt mit Anagrammen im Rahmen einer Übung für Legastheniker die Wortkombination “Neger/Enger” finden und “Regen/Gerne”. Die Empörungs-Hysteriker schrien sofort "Rassismus", die Medien stiegen wie gewohnt ein. Dass die skandalisierte Lehrerin selbst ein dunkelhäutiges Mädchen adoptiert hat, tat der Erregungsspirale keinen Abbruch. Vor allem intellektuell Marginalisierte, sozial Verharzte und ihrer politischen oder gesellschaftlichen Bedeutung Verlustiggegangene nutzen jede Gelegenheit, die Witterung aufzunehmen, um mit der Meute zu heulen. Dann fühlen sie sich wieder zurück in der gesellschaftlichen Akzeptanz.

Eine Heulboje

So gibt es neben der “Schweigespirale”, ein Begriff der Kommunikationswissenschaft, ebenso Erregungsspirale, eine "Heulboje" in die andere Richtung. Die Bereitschaft vieler Menschen, sich öffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen, hänge von der wahrgenommenen Mehrheitsmeinung ab, sagt Elisabeth Nölle-Neumann. Widerspricht die eigene Meinung der der Mehrheit, gibt es Hemmungen, sie zu äußern, und zwar umso stärker, je ausgeprägter der Gegensatz wird. Daher der Begriff der Spirale.
Aber es ist noch schlimmer: Viele haben gar keine eigene Meinung und übernehmen das, was andere sagen. Dieses Phänomen gibt es auch bei einigen Kommentatoren in "Seniorbook" zu beobachten. Für die Schar der Putinisten ist es ein nicht hinnehmbarer Fehler, sich in allgemein zugänglichen und seriösen Medien zu informieren. Was ihnen an Argumenten fehlt, ersetzen sie durch Beschimpfungen.
Das funktioniert auf der Seite der Putinisten ebenso wie auf der anderen, wer eine andere Meinung, wer sogar eine Mindermeinung hat, soll als Person verächtlich gemacht werden, als "Schmierfink" und ähnliches. Mit entwürdigten Menschen wird man leichter fertig, ist die schlichte Überzeugung, die dahinter zum Vorschein kommt.
Und der so Bedrohte wird es sich überlegen, seine Meinung zu vertreten, denn wer beleidigt wird, dem kann auch Schlimmeres widerfahren. Er kann sich natürlich mit den Mitteln des Rechts wehren, aber das ist mühsam und riskant. Da hält er eher die Klappe.

Eigene Meinung? Lieber nicht laut.

Das Ergebnis ist, dass derjenige, der dem Mainstream missfällt, häufiger schweigt als der Mann an der Heulboje. In den USA gibt es viele, die Edward Snowden für einen mutigen Mann halten.
Aber sie sagen das lieber nicht laut, schon gar nicht im sozialen Netz.
Das Washingtoner Pew-Research-Internet-Projekt stellte fest, dass 84 Prozent über das Thema NSA im realen Leben diskutieren, allerdings nur 17 Prozent dies auch in den sozialen Medien tun. Dies belegt, dass die gängigen sozialen Netzwerke, Facebook oder Twitter, keine Plattform für politische Diskussionen liefern und dass sie nicht den Anspruch erheben dürfen, die in ihnen als "allgemein" dargestellte Meinung hätte einen Absolutheitsanspruch. Und doch ist es eine allgemeinen Geisteshaltung der User geworden, sich über irgend etwas dauerhaft zu empören.

Die wirklich oder nur gefühlt Marginalisierten und Gehartzten sind wild darauf, denen zu folgen, die das kritisieren, was ihnen bedrohlich vorkommt. Und das wird immer mehr. Die Welt wird wieder ein ungastlich Haus. Diesem Gefühl des Bedrohtseins leistet Twitter dadurch Vorschub, dass 140 Zeichen die maximale Länge der Äußerung sind; argumentieren, differenzieren geht da nicht. Twitter ist die Heulboje der eigenen Ängste, und Zeitungen sind des Teufels.

Rat von Anselm Grün

Konstruktive Kritik geht da nicht, Empörung schon. „Gute Worte sprechen, gute Worte schreiben“ forderte Pater Anselm Grün im Benediktinerkloster Damme Journalisten auf. In der Gesellschaft gebe es einen Trend zur sogenannten Empörungskultur. Daran beteilige er sich nicht, sagte der Benediktiner. Menschen, die sich ständig über andere empörten, täten dieses meistens, um von sich selbst und ihren Fehlern abzulenken. Und Sprache präge die Gesellschaft. Er plädierte für eine Sprache, die die Menschen verbinde, die einfach sei und an der alle teilhaben könnten. Er riet zu einer Sprache, die nicht bewerte, sondern wertschätze.
Soweit würde ich gar nicht gehen, Bewertungen sind zulässig. Aber wenn es nur noch Schmierfinken, Faschisten und US-Knechte gibt, ist mir das für eine kritische Auseinandersetzung zu wenig. Mit Schablonen kann man nicht diskutieren. Dann fühle ich mich an Zeiten des "Stürmers" erinnert oder an die wilhelminische Presse, die ich beide zum Glück nicht erlebt habe, und vor deren Wiederkehr uns Männer wie Stéphane Hessel bewahren wollten.
Nicht alle Erregungsstürme haben politische oder gesellschaftliche Relevanz, viele sind banal oder zum Lächeln, wie etwa die Mitleidshysterie um die erschossene Kuh in München oder die Online-Petition einer Frau, die sich über den Fernsehmoderator Lanz geärgert hat. Vergleichbar jedoch sind die stets gleichen Versuche, aus der eigenen Belanglosigkeit herauszukommen und die Wuthitze, die im Handumdrehen eintritt.

Vergleichbar ist auch, dass dieses Bashing immer über die persönliche Schiene läuft, über Verächtlichmachung, Abstempeln, Diffamieren.
"Jemandem einfach mal eine reinzuhauen, digital und anonym, das scheint ein ewiges Bedürfnis zu sein, ganz wie früher in der Schule, als sich die Horde großer Jungs sehr stark vorkam, weil sie den bebrillten Schwächling kopfüber in den Mülleimer gestopft hatten." Das las ich im Netz als eine Erklärung. Einmal, das mag sein. Aber diese latente Aggressivität ist im Dauerzustand, und wartet nur darauf, abgerufen zu werden.

"Steinigungskultur"

David Hugendick schreibt in „Zeit Online“ von einer „Hetzmasse“, von einer „digitalen Steinigungskultur". Da ist etwas dran, wenn auch der Begriff "Kultur" falsch ist. Aber Hugendick erklärt nicht. Das hat auch nichts mit Demokratie im Netz zu tun, wie einige meinen. Es ist das blöde Geheul dazu Bereiter; das ist gefährlich viel, denn man kann sich ihrer bedienen, sie sind manipulierbar. Und sie haben das Ohr der Medien. Als sich im Oktober einige Asylanten auf einen Fußmarsch in die Hauptstadt begeben, um auf die ihrer Ansicht nach unzumutbaren Bedingungen aufmerksam zu machen, drehten die Piraten sofort an der Heulboje. Im Netz, insbesondere bei Twitter, erreichte die Empörung rasch Siedetemperatur. Nur hatte keiner der Empörten irgendein Wissen über die Gründe des Fußmarsches. Und es gab von den alarmierten Journalisten keine Rückfrage bei den angegriffenen Beamten oder den zuständigen Behörden. Denn es ist Konsens, dass diejenigen, die sich als unterdrückt und gedemütigt darstellen, vertrauenswürdig sind. Fakten und Zusammenhänge spielen keine Rolle, schon die Recherche setzt den Journalisten und jeden kritisch Fragenden des bösen Verdachts aus, ein Feind zu sein.
Stéphane Hessel sagt "seht Euch um, dann werdet Ihr die Themen finden, für die Empörung sich lohnt." Ja, aber wer sieht sich denn noch um?

11 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Eigentlich soll jeder Mensch laut seine Meinung kund tun, zumindest wenn er wirklich eine Meinung zu einem Weltgeschehen oder sonstigen Thema hat. Die Meinung muss auch nicht jedem gefallen, auch wenn einige sich einbilden die gesamte Menschheit müsste konform mit ihnen gehen. Es gibt keinen geburtsrechtlichen Anspruch,dass die ganze Menschheit nur gut und fair zu jedem sein muss.Menschen die eine gute Kinderstube und Bildung genossen haben, sind meist in der Lage über Meinungsverschiedenheiten zu diskutieren und eben ihr eigenens Ding durchzuziehen,egal wie es der Freund oder Nachbar damit hält. Man muss nicht zwigend das selbe "Parteibuch" haben. Früher hat das Leben so gut funktioniert. Im Zeitalter des Internet überschätzen viele den Wert ihrer eigenen Person und versuchen sich so in der Öffentlichkeit als "King Kong, der Übermensch" zu präsentieren. "Du bist der Grösste, Du bist der mit dem Durchblick und wir folgen dir" wollen jene hören die Shitstorms lostreten. (Fortsetzung)
Und gerade diese Menschen kommen dann ganz und gar nicht klar, wenn andere ihre Meinung wiederlegen oder erst gar nicht wahrnehmen. So trommelt man sich immer mehr auf die Brust und nimmt schon gar nicht mehr wahr, dass das ganze oft schon ins Lächerliche geht, und wenn Argumente mit Hand und Fuss fehlen, wird Beleidigt was das Zeug hergibt. Man zeigt es dann der Menscheit wie unwissend sie doch ist. Dem Gros der Menschheit geht dies aber am Hintern vorbei und es sollte eigentlich immer mehr Leuten am Hintern vorbei gehen. Die eigene Meinung ist wichtig und die sollte auch laut vertreten werden. Gefallen muss sie der restlichen Menschheit nicht.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Und Menschen machen mit - die sich eigentlich für "sozial kompetent" halten - und meinen, sie wüssten, "was sich gehört"!
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ich sehe es so, dass das Netz uns nicht nur Vorteile bringt, wie schnelle Information etc., die Recherche müssen wir allerdings selbst ausgiebig betreiben. Leider wird über das Netz auch eine Menge Blödsinn verbreitet. Menschen werden angegriffen und diffamiert, ohne Rücksicht auf deren Leben.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Sehr lesenswert!
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Die dummen Schreihälse gab es doch schon immer. Nur früher hatten sie nur den Stammtisch, um ihr Geschwätz loszuwerden. In der Öffentlichkeit haben sie sich dann meist geduckt und geschwiegen.
Hier im Netz kann man aus der Deckung heraus die schärfsten Giftpfeile abschießen, ohne dass man jemanden in die Augen blicken muss.
Diese Feiglinge sollte man einfach ignorieren. Wenn man sie beachtet, fühlen sie sich noch gestärkt. Nein, ein solches Erfolgserlebnis sollte man ihnen nicht gönnen.
absolut richtig erkannt, es gibt ja jetzt die igno taste für die , die es nicht glauben wollen das man nichts von ihnen will
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Thomas Bily
Schon Anfang der 70er Jahre hat Elisabeth Noelle-Neumann das Phänomen der Schweigespirale formuliert. http://de.wikipedia.org/wiki/Schweigespirale
Im Netz wird diese offenbar und fördert eine Kommunikation der im Beitrag formuliert Art. Und Teile der Kommentare bestätigen dies unmittelbar: Nur Bashing, kein konstruktives Element, keine Wertschätzung - nur Bewertung.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Klasse geschrieben und sehr lesenswert
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Verfolgt man mal die aktuelle Diskusionskultur zur Ukraine auf den Facebookseiten unserer "Qualitätsmedien", stellt man oftmals fest, dass die sogenannten Putinisten, was für ein Wort , meistens mit stichhaltigen Fakten und Argumenten punkten, während die Gegenseite es vorzieht persönlich beleidigend zu argumentieren.

Wenn ich dann z.B. sehe, dass ein Boris Reitschuster bei Facebook, Wolfgang Grupp von Trigema wegen diesem Artikel in der Wirtschaftswoche in die rechte Ecke stellt und einen Shitstorm auf der Trigemaseite lostritt...

http://www.wiwo.de/politik/ausland/1...346560.html

Aber ist klar, wir sind die Guten...

Sehr interessant auch dieser Twitteraccount, darauf berufen sich dann z.T. unsere Medien und Politker...

https://twitter.com/EuromaidanGER

Für Nicht Twitterer, lesen geht auch ohne eigenen Account.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ach Herr Holzhammer Sie tun mir einfach leid.Nicht Sie als Person,die ist mir sowas von egal sondern Sie als Sprachrohr der personifizierten Dummheit .Die Dummheit bezieht sich nicht auf Ihr Wissen nein da rauf das Sie es besser wissen und son Mist hier schreiben.Das grenzt schon fast an Körperverletzung
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.

wize.life News per Push Benachrichtigung in Ihrem Browser aktivieren

Benachrichtigungen aktivieren