wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?
Sake-News -- Nützliche Fakten?
Sake-News -- Nützliche Fakten?

Sake-News -- Nützliche Fakten?

Beitrag von wize.life-Nutzer

Wem nutzt welche Wahrheit?

Dass es – zumindest in den täglich verlautbarten Nachrichten – nicht nur eine Wahrheit gibt, dass also der Wahrheitsgehalt einer Nachricht abhängig ist von dem jeweiligen Verkünder, das erleben wir nun seit einiger Zeit fast täglich. Selbst wenn es sich um vermeintlich unumstößliche Tatsachenberichte handelt, ist der Nachrichtenkonsument gut beraten, wenn er den Text selbst nicht für bare Münze nimmt, sondern herauszufinden sucht, wer ihn verbreitet hat. Auch sollte er sich jeweils fragen, wem die Nachricht wohl nützen könnte ( cui bono ? ) oder welcher Zweck mit der Verbreitung erzielt werden soll.

In Anlehnung an eine englische Redewendung („for the sake of something, um
einer Sache willen; for the sake of somebody, einer Person zuliebe) könnte man also bei einer solchen Nachricht von 'sake-news' sprechen, zumal dieser Ausdruck sowohl lautlich wie inhaltlich an 'fake-news' erinnert.

Wohlgemerkt: 'sake-news' sind nicht immer 'fake-news', also bewusst gefälschte Nachrichten. Sie werfen auf die berichteten 'Fakten' jedoch ein besonderes Licht, je nachdem, von welcher Quelle sie stammen und mit welcher Absicht sie verbreitet werden.

Es fällt wahrlich nicht schwer, Beispiele für 'sake-news' zu finden. Ich bin sicher, in den Kommentaren zu diesem Beitrag wird sich das eine oder andere Beispiel finden.
.
Hier ein weiterführender Link zu diesem Thema:
https://www.omnisophie.com/wp-conten...ke-News.pdf


8 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Glaube nicht was du liest, verlasse dich auf das was du siehst. Das sollte man beherzigen.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Udo Ulfkotte " Gekaufte Journalisten" leider verstorben,
sagte was läuft!
Udo Ulfkotte vertrat nach seinem Abschied von der FAZ zunehmend rechtspopulistische, islamfeindliche sowie verschwörungstheoretische Positionen. Daher eignet er sich bestimmt nicht als Krohzeuge für guten Journalismus.
Ja du hast Recht, denn wer sich um die Zusammenhänge bemüht wird in die rechte Ecke gestellt.
Herr Schröder und- Fischer haben den rechtswidrigen Krieg in Jugoslawien befürwortet. war das gut? Sie sind Rot und Grün, oder?
Am besten du fragst bei Eugen Drewermann ,Daniele Ganser oder bei Willy Wimmer sowie bei Thorsten Schulte mal nach.
Das Journalisten unterschreiben müssen pro amerkanisch zu schreiben ist doch wohl unbestritten, oder für welche Fraktion arbeitest du?
MfG
"Das Journalisten unterschreiben müssen pro amerkanisch zu schreiben ist doch wohl unbestritten,"
Diese Behauptung wird schon dadurch widerlegt, dass täglich amerikakritische Artikel und TV-Sendungen in fast allen Zeitungen , Radio- und Fernsehsendern erscheinen.
Wer sich allerdings überwiegend beim Kopp-Verlag informiert, bekommt unvermeidbar einen 'Tunnelblick'.
Den Tunnelblick bekommt man NUR indoktriniert durch diese Sendungen und schlechtes DEUTSCH wie "Hamma - Hamma alles"!!
Meine Behauptung wird dadurch BELEGT, weil die Sender dafür auch noch unser GEZ bezahlen.
Ich kenne den Kopp Verlag nicht wie du, belese mich aber bei:
Willy Wimmer, Dr. Daniele Ganser, Eugen Drewermann, Thorsten Schulte oder Tim Keller bei den Friedmännern George, Benjamin und Havey.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Auch Halbwahrheiten sind Lügen, genauso wie persönlich eingefärbte Berichte einiger sogenannten seriösen Zeitungen.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Das ist ein bemerkenswerter Hinweis -

Ich finde es bereits sehr bezeichnend, dass man sich von dem deutschen Wort "Lüge" verabschiedet und solche hässlichen Neologismen erfindet.
Eine von wem auch immer angeordnete Verfälschung oder Vertuschung der Wahrheit ist eine Lüge, und die Verlogenheit der Berichterstatung empfinde ich auch als Unterschätzung der bürgerlichen Intelligenz.
Die Verlogenheit besteht mitunter auch in "Auslassungen". Da wird z.B. von einem Mord berichtet, aber die Mörder werden nur teilweise beschrieben.

Da wird von einer "mutmaßlichen" Vergewaltigung berichtet, obwohl längst feststeht, dass eine Massenvergewaltigung stattgefunden hat.

Ich meine, dass man früher von Qualitätsmedien sprechen konnte - heute muss man zu unterscheiden lernen.
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.

wize.life News per Push Benachrichtigung in Ihrem Browser aktivieren

Benachrichtigungen aktivieren