Sake-News -- Nützliche Fakten?
Sake-News -- Nützliche Fakten?

Sake-News -- Nützliche Fakten?

Beitrag von wize.life-Nutzer

Wem nutzt welche Wahrheit?

Dass es – zumindest in den täglich verlautbarten Nachrichten – nicht nur eine Wahrheit gibt, dass also der Wahrheitsgehalt einer Nachricht abhängig ist von dem jeweiligen Verkünder, das erleben wir nun seit einiger Zeit fast täglich. Selbst wenn es sich um vermeintlich unumstößliche Tatsachenberichte handelt, ist der Nachrichtenkonsument gut beraten, wenn er den Text selbst nicht für bare Münze nimmt, sondern herauszufinden sucht, wer ihn verbreitet hat. Auch sollte er sich jeweils fragen, wem die Nachricht wohl nützen könnte ( cui bono ? ) oder welcher Zweck mit der Verbreitung erzielt werden soll.

In Anlehnung an eine englische Redewendung („for the sake of something, um
einer Sache willen; for the sake of somebody, einer Person zuliebe) könnte man also bei einer solchen Nachricht von 'sake-news' sprechen, zumal dieser Ausdruck sowohl lautlich wie inhaltlich an 'fake-news' erinnert.

Wohlgemerkt: 'sake-news' sind nicht immer 'fake-news', also bewusst gefälschte Nachrichten. Sie werfen auf die berichteten 'Fakten' jedoch ein besonderes Licht, je nachdem, von welcher Quelle sie stammen und mit welcher Absicht sie verbreitet werden.

Es fällt wahrlich nicht schwer, Beispiele für 'sake-news' zu finden. Ich bin sicher, in den Kommentaren zu diesem Beitrag wird sich das eine oder andere Beispiel finden.
.
Hier ein weiterführender Link zu diesem Thema:
https://www.omnisophie.com/wp-conten...ke-News.pdf