wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?

Die EU wie wir sie kennen, setzt noch einen drauf


Wenn Du meinst es gibt keinen Blödsinn mehr was die EU verzapfen kann, dann hast Du Dich getäuscht. Der Wahnsinn kennt kein Ende.

Sind da eigentlich ein paar Sachen nicht dringlicher zu erledigen?

https://www.heise.de/tp/features/Eng...609817.html

29.01.2017, 14:57 Uhr
KategoriePolitisches
Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

47 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Die glücklichen Engländer, bald haben sie mit dem Irrsinn nichts mehr am Hut.
Ausserdem, ich möchte wetten, als unsere Vorfahren ihre Keule Fleisch am Lagerfeuer garten, überstieg die Temperatur die EU-Richtlinie gewaltig. Trotzdem wimmelt es auf der Erde nur so vor Menschen, dass einen die Platzangst packen könnte.
  • 29.01.2017, 20:40 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
"Später kam heraus, dass Acrylamid in der Nahrung das Krebsrisiko beim Menschen (anders als Experimente mit Mäusen suggeriert hatten) nicht signifikant erhöht und dass Personen, die solche Lebensmittel essen, statistisch gesehen sogar ein etwas geringeres Risiko aufweisen, an Darmkrebs zu erkranken."

Steht gleich im zweiten Absatz!!!
  • 29.01.2017, 16:48 Uhr
  • 1
Habe gerade gegoogelt, im Grunde genommen darf man dann nichts mehr essen, sobald es die 120 Grad überschreitet.
  • 29.01.2017, 17:41 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.

Die haben es ja bald hinter sich
Wobei beim scharfen Bruzzeln Acrylamid entstehen kann.
  • 29.01.2017, 16:29 Uhr
  • 0
Wenn man den Artikel aufmerksam und ganz liest, weiss man, dass das wissenschaftlich längst widerlegt ist.

Wahrscheinlich haben die in Brüssel alle nur Halbwissen und dazu noch Langeweile
  • 29.01.2017, 16:45 Uhr
  • 1
...und die die wissen, dass die SPD so toll ist, die werden wegen Fake ausgewiesen.
  • 29.01.2017, 17:11 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Zum Nationalen Kulturerbe erheben und schon klappt das.
  • 29.01.2017, 16:09 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Diese Maßnahmen dient zum Schutz der Verbraucher vor Acrylamid, was bekanntlich krebserregend ist.

die Dosis macht das Gift, wer es gerne kross mag, sollte solche Speisen in Maassen genießen.
  • 29.01.2017, 16:02 Uhr
  • 1
Danke für Deine Aufklärung, jedoch können Menschen auf sich selbst aufpassen und brauchen diese Gurkentruppe nicht.

Eine Verbotspartei genügt.
  • 29.01.2017, 16:04 Uhr
  • 3
nun, da hier kaum jemand diesen Artikel gelesen hat, sondern, wie so oft nur die Überschrift, war es schon notwendig, darauf hizu weisen, wozu dieses Verbot dienlich ist, DU hast es ja nicht gemacht
  • 29.01.2017, 16:07 Uhr
  • 0
Deswegen haben wir ja Dich.

Aber wie geschrieben, es gibt wichtigeres, jedoch würde dann die Lebensmittellobby Ärger machen.

Der Blödsinn hier ist einfacher, hast Du das beim Lesen auch gemerkt?
  • 29.01.2017, 16:09 Uhr
  • 4
...aber wenn Du vom Lesen sprichst, dann versuch es nochmal, aber nicht nur den ersten Absatz...

...wenn´s nicht klappt nochmal, nicht aufgeben, eventuell kommst du ja drauf.
  • 29.01.2017, 17:09 Uhr
  • 0
reicht zu mehr bei dir nicht? Anscheinend.
  • 29.01.2017, 17:30 Uhr
  • 0
Na gut nur für Dich wie schon öfter...

2. Absatz:

Später kam heraus, dass Acrylamid in der Nahrung das Krebsrisiko beim Menschen (anders als Experimente mit Mäusen suggeriert hatten) nicht signifikant erhöht und dass Personen, die solche Lebensmittel essen, statistisch gesehen sogar ein etwas geringeres Risiko aufweisen, an Darmkrebs zu erkranken.
  • 29.01.2017, 17:34 Uhr
  • 0
Kacke, gell!
  • 29.01.2017, 17:36 Uhr
  • 0
ach darum es bei dir, da gibt es was von Ratiopeng.
  • 29.01.2017, 17:41 Uhr
  • 0
Hä? Wirr?
  • 29.01.2017, 17:42 Uhr
  • 0
https://www.test.de/Pommes-Frites-Di...25-2078165/
  • 29.01.2017, 17:42 Uhr
  • 1
Sei mir nich böse, aber jetzt schnallst du gar nichts mehr, Dein Link ist von 23.01.2003 und das weiter oben ist von 2016.

Schade das hätte ich Dir jetzt nicht zugetraut.

Aber dagegen gibt es nichts von Ratiopharm, damit musste selbst fertig werden.
  • 29.01.2017, 17:45 Uhr
  • 0
Das beste Mittel, Belastungen durch Acrylamid vorzubeugen, ist womöglich ein altbewährtes: Abwechslungsreich und ausgewogen essen.
  • 29.01.2017, 17:46 Uhr
  • 0
Das hat wohl mit Dir keinerlei Sinn mehr.

Ich glaube es ist besser wir lassen das.
  • 29.01.2017, 17:47 Uhr
  • 0
jetzt wird klar, um was dir hier wirklich geht:

ums stänkern

ok, dann wünsche ich dir noch viel Spaß dabei!
  • 29.01.2017, 17:47 Uhr
  • 0
LOEY, da war es schon bekannt...das wollte ich damit sagen.
Das die EU jetzt erst drauf kommt ist schon bedenklich
  • 29.01.2017, 17:48 Uhr
  • 0
Sag mal wissenschaftliche Erkenntnisse lehnst Du einfach ab?

...und bezeichnest das als Stänkern.

Warum ist das so?
  • 29.01.2017, 17:49 Uhr
  • 0
was juckst den Briten, die haben ihren Brexit, den Rinderwahn und nun auch Acrylamid in rauen Mengen.. die wissen wie das geht.
  • 29.01.2017, 17:50 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Man kann einfach nicht alles mit Gesetzen regeln.
Sehr schöner Artikel: "Dass man Gesundheit vor Geschmack stellt, könnte auch einer der Gründe dafür sein, dass in deutschen Ganztagsschulen etwa ein Viertel des Essens im Müll landet, wie eine Studie aus Nordrhein-Westfalen letzte Woche ans Licht brachte".........
  • 29.01.2017, 15:55 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
ich denke, herr schulz hat da viel gelernt und wird es hier weiter vertiefen.
  • 29.01.2017, 15:44 Uhr
  • 3
meinste
  • 29.01.2017, 17:44 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
es geht doch nichts über einen leckeren Pharmaschinken
  • 29.01.2017, 15:43 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
diese doofen Eurokraten mit dem Acrylamid ..

warum fragt man nicht einfach in Belgien nach, dem "Erfinder" der Pommes Frites ?

das andere Thema im Beitrag (Limosteuer in GB) ist schon mal ein Denkansatz ... mal sehen, was die Zuckerlobby davon hält
  • 29.01.2017, 15:40 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Eigentlich ist die EU zum Scheitern verurteilt...
  • 29.01.2017, 15:37 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.