Meine Güte....auch DAS noch ...

Sei gewiss: Ich bin weder ein Narzisst NOCH ein Masochist !
Es kann sein, dass man mit der Zeit überheblich wirkt, wenn
- für Viele nicht begreifbar - jemand alle Angriffe so locker
"auspendelt".
Glaube mir Eines: Süchtig nach Angriffen und Beleidigungen
..bin ich ganz sicher nicht. Mir tun Jene leid, die nicht kommentieren möchten bei mir und sich auf LW beschränken.
Und mir tun Jene leid, die ich blockiert habe, NUR
...weil sie auf der Gegenseite sich Wohlwollen "erkauft" haben.
Nicht selten war das sogar ein schlechter " Handel" !
Tatsache ist: Es gibt VIEL MEHR harmonische "Begegnungen".
NUR...sind die nicht so "spektakulär" ...

Eine gewisse Truppe ist von vielen blockiert.

Je weniger Notizen sie zerstören können, um so schlimmer ist es für sie.
Das schmerzt natürlich !

Sie können sich nur noch untereinander beweihräuchern.
Sie beschimpfen daher die Blockierer als Feiglinge und Verlierer !

Fragt sich wer die Feiglinge und Verlierer sind, die das blockieren nicht aushalten können und es deswegen immer wieder thematisieren

Eben , es ist ärgerlich, wenn man nicht mehr über alle User die Gülle auskippen kann, wo man es so gerne möchte !
Das ist schwer auszuhalten !
Deshalb jammern sie.
Eigentlich sind sie die Verlierer !

@ ihr Beiden...
Ich bedanke mich aufrichtig für die Unterstützung...
Aber bitte nur um minimale Beachtung dieser Minderheit
von knapp 5 Dutzend. Sie werden es ohnehin schwer haben
..sich untereinander beim Schlagabtausch mit mir...zu stützen !

So vielseitig sind ihre Argumente ja nicht - und das Vokabular
..scheint eher dürftig....WENN man schon auf Lügen und
Verleumdung zurückgreifen muss ! Als ob ICH jemals
"fremde Feder" ...nötig gehabt hätte.

Danke Carl !
Ich denke Du hast Deine eigenen Erfahrungen...
Wehe, Du setzt hier Niveau ein !
Wer hier nicht mitschwimmt, muss Wasser schlucken !
..und das wollten Einige nicht mehr...!

ODER ...man hat einen schweren Stand..
.und hat die Mittel zum Return !
ODER ...man lächelt alles weg !
Nur die letzten zwei Möglichkeiten sind eine Option !

Ich denke mal, sie wollten ins Gespräch kommen...

Nun, lieber Reinhold,

der Entscheidungsprozess der Wortwahl, der den Menschen beeinflusst in bestimmter Weise zu denken und hier zu kommunizieren, wird durch die lebensgeschichtliche Konditionierung dieses Menschen gesteuert und deshalb unbewusst ist auch sein Verhalten ... somit ist dieser gleichsam geprägt auf „Autopilot“ eingestellt. Damit wäre die symbolische Frage geklärt, dass die geistige Schublade zuerst da war, bevor sie gebaut wurde!

Infolgedessen merken diese Menschen auch gar nicht, dass ihre kontraproduktiven Äußerungen genau ihren inneren Lebensbildern entsprechen, die sie als ganz normales Alltagsverhalten begreifen. Nach Werner Meinhold wird dieses Verhalten auch „Normose“ genannt, der reduzierte Mensch, der sich selbst in seinem Verhalten als völlig normal vorkommt (Musstitis).

Unglücklicherweise ist es diesen Menschen dann auch nicht möglich gesunde Begegnungen im Kontakt mit anderen Menschen aufzubauen, da ihre Weltsichtbrille annimmt, ich sähe die Welt aus der gleichen Perspektive wie sie und wenn nicht, hätten ich mich ihnen deshalb anzupassen. Anzupassen an ihre konditionierte Form von Realitätsbetrachtung, die ihnen vertraut ist und ihnen schon immer Sicherheit gab, dadurch für sie selbst als ihre soziale Norm gilt.

Das sind für mich deutliche Zeichen, dass diese Menschen nicht Herr/Frau ihrer eigenen Bewusstheit sind, ihr eigenes destruktive Verhaltensmuster zu erkennen, auch wenn sie nicht genau wissen, wodurch es verursacht wurde.

Das eigentlich Menschliche (Liebe, Mitgefühl, Trauer, Freude usw.), die individuelle Wesenhaftigkeit jedes einzelnen, wird nicht nur NICHT gefördert, sondern in der normopathischen Prägung von Anfang an abgewertet und unterdrückt bzw. ihrer Sicht angepasst. Dies empfinde ich als lebensfeindlich, weil jedes Leben sowohl für eine gesunde Entwicklung als auch für die Stabilität seiner Selbstregulation notwendigerweise ständig auf Impulse aus dem Grenzbereich angewiesen ist, wie z.B. kritische Ansichten oder andersartige Weltanschauungen usw.

Doch jedem Text oder Foto hier, egal welches Genre, begegnen wir meist widersprüchlich, sei es aus Geschmacksgründen oder irgend welchen anderen emotionalen Indisponiertheiten. Und selbst kritische Themen, können im nachhinein, den Nimbus der Belanglosigkeit anheim fallen.
Nicht alles, was ich heute noch interessant findet, muss für die Zukunft Bestand haben, nichts ist für die Ewigkeit.

So kommen scheinbar viele Texte, Notizen oder Fotos entweder transparent oder provokativ daher und doch ist es der Ton, die Melodie der Kommentare, meist sogar gemischt aus Polemik oder Zynismus, die das ganze Trauerspiel erst auf die Spitze treiben. So manch eine/r mag die gespielte Wirklichkeit, möchte nicht alles wissen und hinterfragt nicht. So liegt es dennoch an uns, an unseren Erfahrungen, je nach Gefühl, Lust und Laune ... einem Cocktail an Menschlichkeit eben, gelebte Philosophie ... diese destruktiven Mechanismen bewusst zu überwinden.

Jedoch beim "Kommentieren" und "Bewerten" gleichen diese Szenarien, bei näherer in Augenscheinnahme, eher Schlachtfeldern persönlicher Art als die konstruktiven Auseinandersetzungen über die Inhalte. Und sind wir doch einmal ehrlich, eine konstruktive, fundierte Kritik kann einen Menschen genauso um den Schlaf bringen, wie destruktive, emotionale Wortgeschosse ... und so fühlen sie sich auch hier teilweise an, übelst kränkend ... und lernen konnten wir aus dem Wortsalat überhaupt nichts.
Doch was haben wir eigentlich doch gelernt, ja ... genau, das eine Ich möchte gerne das andere Ich fressen und diese Geisteshaltung wird am Ende auch noch „Profil zeigen“ genannt.

Vielleicht brauchen manche dieses Drama, um sich Selbst zu spüren und wahrzunehmen.
Das Drama, dass einige dazu bewegt, andere durch negativ vergleichende Argumentation zu erniedrigen, Mitschreiber sogar misanthropisch zu demütigen und ihnen nachzustellen oder sie sogar witzelnd zu verspotten.
Es sind Phrasen aus einem destruktiven Mikrokosmos, sie dienen dem Zweck, sich darzustellen, sich über den anderen zu stellen, Macht und Stärke zu demonstrieren.

Doch ich möchte der destruktiven Gestimmtheit in diesem Raum nicht beiwohnen, weil mich der liebevolle Mensch interessiert.

Wahrhafte Größe kommt aus dem Innern und muss nicht demonstriert werden, denn sie lebt sich, durch sich selbst, ist gerecht, fair, interessiert und in der Tat liebevoll.

@ Carl...
Du hast sehr weit ausgeholt und ich denke, WENIGE werden überhaupt VERSUCHEN, das Vorstehende auf SICH umzusetzen. Jeder ist sicher reflexartig bemüht, den ANDEREN zu entdecken.
Es ist im Grunde viel einfacher zu erklären.

Am Brett unterhält man sich vielseitig mit mehr oder weniger Zeiteinsatz.
Manchmal gibt es nämlich Sachzwänge die ans Haus fesseln.
Manche gehen nur flüchtig rein bei Späßen und auf kurzen Plausch.
Manche sind fast NUR in Gruppen..
Manche "kommentieren " lieber als dass sie Notizen setzen.
Manche sind engagiert bei Gedichten/Sprüchen am Einstellen.
Manche setzen nur Music-Clips ein ! und kommentieren NIE !

...Und genau so gibts Scouts, die das Brett "abgrasen" zum "Abzuwatsch´n", zum Beleidigen alsd Gemneisnchaftserlebnis.
Manche gehen entnervt und erscheinen nie mehr (Domi)
Manche werden nach Mühe auch durch gezielte Inrigen gesperrt...

Manche kommen immer mal temporär.
Manche haben mehrere Accounts und quälen.
Manche sind Fakes und Trolle
Wenige nehmen den Kampf auf und behaupten sich vor SICH SELBST !
Und DAS...macht erst recht...suspekt - und reizt bis zum Anschlag

Eine Frage der Extreme:

Man nennt es das ZU - Phänomen !
Zu ausführlich ...
Zu schwierig für "Leichtgewichte"
Zu entlarvend für "Maskierte"
Zu durchdacht für "Gedankenlose"
Zu viel Tiefgang für "Oberflächliche"
© R.L.