Nun..
Mathematisch existierte der Raum vor dem Urknall nicht.
Da die Zeit laut Einstein mit dem Raum verbunden ist, wäre es nur logisch an zu nehmen das diese ebenfalls nicht existierte.

Falsche annahme.
Die Singularität bedeutet das ALLES aus ALLEM entstanden ist.

ahja.....

wize.life-Nutzer, viel zu sehr und ohne Wissen vereinfacht.

Wkipedia ist doch das mindeste, was du nachschauen kannst, oder ?

Wikipedia ist die "Bild"-Zeitung für Wissenschaftler. Wird meines Wissens nicht als Referenz für wissenschaftliche Arbeiten akzeptiert. Du solltest schon versuchen, etwas konkreter zu argumentieren, Mike. Die Frage ist doch tatsächlich eher: "WAS war davor? Bevor sich Raum entwickelte?" "Nichts"? Das sich zu "etwas" entwickelte? Und was ist mit den anderen Galaxien? Die es vor unserer schon gab? Und von denen wir eigentlich noch gar nichts wissen? Ich meine, da gab es ja auch schon "Zeit" - nur mit einer anderen "Zeitrechnung" - von der wir auch noch nichts wissen - weil wir das "physikalische Wertesystem" der "Bewohner" dieser Galaxie(n) nicht kennen - und nicht wissen, wie sie "ticken" - und ihre Umwelt "messen". Und WAS war GANZ am Anfang? Als es tatsächlich noch NICHTS gab? ABSOLUT NICHTS? ÜBERALL? WORAUS ist DA das erste "Etwas" entstanden? Und WIE?

Was war davor? Kann niemand zu 100 % sagen, nur vermuten.. mehr nicht.

Ich behaupte mal, dass da schon "etwas" war. Die Vorstellung von einem "Nichts", aus dem sich dann von sich aus selbst etwas entwickelt haben sollte, sprengt jegliches Vorstellungsvermögen - und widerspricht jeglicher Logik. Muss also irgendeine Art von Energiequelle bzw. -feld gegeben haben - das sich dann energetisch weiterentwickelt hat. Ein "Nichts", aus dem sich "plötzlich" ein "Etwas" entwickelt haben sollte, widerspräche auch dem "Energiesatz der Mechanik" - wonach Energie in einem abgeschlossenen System bei Reibungsfreiheit die gesamte mechanische Energie erhalten bleibt. Die verschiedenen Energieformen können sich ineinander umwandeln. (Zusatz: Auch in einem NICHT abgeschlossenen System geht sie nicht verloren - sondern wird einfach an ein anderes System abgegeben)

..da haben es gläubige Menschen einfacher

Wenn man bis VOR die "Zeit" zurückdenkt, vor der etwas war - unbedingt Da reicht dann tatsächlich schon der erste Satz aus der Bibel - um alles zu erklären. Da habens Atheisten allemal schwerer - mit plausiblen Erklärungen - was "davor" war

wize.life-Nutzer

Ich habe reagiert auf die Ansage von wize.life-Nutzer : "Die Singularität bedeutet das ALLES aus ALLEM entstanden ist."
Das ist so Unsinn. Und habe auf Wiki hingewiesen. Dort steht: "Als Singularität bezeichnet man in Physik und Astronomie Zustände, bei denen die betrachteten Raumzeiten (u. a. deren Metrik) in einem einzigen Punkt oder einer komplizierteren Mannigfaltigkeit nicht mehr definiert werden können." Das ist auch eine vereinfachte Aussage, aber richtig.

Darüber muss ich ganz sicher nicht mit Roland D. oder Christina Moll diskutieren.

Als ich mich in der Sache schlauer machen wollte, habe ich 3 Schriften von Stephen Hawking gelesen - ich habe ihn nicht vollständig verstanden, aber ich weiß mehr, als ich vorher wusste.

Das kann ich als Rat weitergeben, anstatt hier eine Menge Unsinn abzulassen. "A Brief History of Time", "A Briefer History of Time" und "The Grand Design".

Ich denke, auch Hawkins ist nicht weiter als Einstein in die Vergangenheit zurückgereist - und hat die Frage, was VORHER war, auch nicht zufriedenstellend beantwortet. Bin mal gespannt, ob sich irgendwann mal jemand zu Wort meldet und sagt: "Ich weiß es. Und ich kanns auch beweisen."

Auf jeden Fall hast du Hawkins bis jetzt nicht gelesen