Entscheidung gefallen! Frank-Walter Steinmeier wird Bundespräsident

Entscheidung gefallen! Frank-Walter Steinmeier wird Bundespräsident

News Team
14.11.2016, 10:56 Uhr
Beitrag von News Team

Frank-Walter Steinmeier (SPD) wird aller Voraussicht nach der nächste Bundespräsident. Der Außenminister wird am 12. Februar gewählt werden. Möglich wird dies, weil auch die Union den Kandidaten aus der Großen Koalition unterstützt.

Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte sich lange geweigert, Steinmeier zu unterstützen. Am Ende soll Horst Seehofer (CDU) die Entscheidung zugunsten des Sozialdemokraten forciert, wie "Bild" erfuhr.

Wenn die CDU keinen eigenen Kandidaten finde, der bereit sei, gegen Steinmeier zu kandidieren, dann müsse man die Kröte halt schlucken und Steinmeier unterstützen, so Seehofer dem Blatt zufolge.

Am Montag um 8.30 Uhr informierten Merkel und Seehofer ihre Parteipräsidien über die neue Lage.

Steinmeier hatte sich während des US-Wahlkampfs klar gegen Donald Trump positioniert und ihn als Hassprediger bezeichnet.

Frank-Walter Steinmeier als Bundespräsident: ein gute Wahl?

Ja
67.5 %
Nein
32.5 %
Um an der Umfrage teilzunehmen, loggen Sie sich bitte hier ein oder registrieren Sie sich hier falls Sie noch kein wize.life Konto besitzen.

Ursula Steinmeier aus Schieder-Schwalenberg (Kreis Lippe/NRW) ist "von großem Mutterstolz erfüllt". Das sagte die 87-Jährige Mutter Frank-Walter Steinmeiers dem WESTFALEN-BLATT (online). Mit ihrem ältesten Sohn habe sie heute noch nicht gesprochen, aber mit ihrem jüngeren Sohn Dirk. "Der rief mich heute morgen an und sagte, dass Frank-Walter wohl zur Bundespräsidentenwahl aufgestellt wird. Höher kann er ja nun nicht mehr." Sie halte ihren Sohn für geeignet, sagte die Mutter. "Er ist besonnen, ehrlich, vermittelnd und niemals aufbrausend. Von dem werden Sie kein lautes Wort hören." Sein Bruder Dirk (54) sagte dem WESTFALEN-BLATT, sein Bruder sei ein großer Vermittler. "Wenn andere denken, dass nichts mehr geht, macht er weiter. Er bringt Gegner an einen Tisch und schafft es, Lösungen zu erreichen. Das wurde für mich deutlich, als er noch in Niedersachsen war und es Streit um den Ausbau der Ems für die Meyer-Werft gab." Ursula Steinmeier hofft, dass ihr ältester Sohn dem Amt gesundheitlich gewachsen ist. "Er ist ja auch nicht mehr der jüngste, und er hat doch vor sechs Jahren seiner Frau eine Niere gespendet. Aber ich denke schon, dass er das schafft."

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

385 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
war früher Angler. Um einen grossen Fisch zu fangen brauchte ich als Köder einen "Steinbeisser" Auch Herr Steinmeier kocht mit Wasser.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
er ist eine stattliche Erscheinung und kann repräsentieren. Das reicht eigentlich ... (einen 2. Weizäcker gibt es leider nicht).
  • 16.11.2016, 17:22 Uhr
  • 0
von Weizsäcker, war das nicht der Hauptmann der Wehrmacht, der seinen Eid auf Hitler geschworen hat?
  • 16.11.2016, 19:31 Uhr
  • 0
mein Vater war auch anfänglich "Nazi". Er hat 2 Weltkriege überlebt. Gott sei Dank. Er war trotzdem ein kluger, verantwortungsvoller, liebevoller Mann, der allerdings letztendlich an seinem Leben (Irrtümern) zerbrach. Ich glaube nicht, daß Weizäcker auch nur einen einzigen Gefangenen erschossen hat. Aber, sorry, fundiertes Wissen habe ich nicht. Ich mochte Weizäcker nur als Präsident, sein Auftreten und seine Reden....
  • 17.11.2016, 09:19 Uhr
  • 0
Elke,
"Ich glaube nicht, daß Weizäcker auch nur einen einzigen Gefangenen erschossen hat."
mit "Weeizäcker" meinst du bestimmt Richard von Weizsäcker, stimmts?
"1938 wurde Weizsäcker zum Reichsarbeitsdienst eingezogen. Im Herbst desselben Jahres trat er in die Maschinengewehrkompanie des Potsdamer Infanterie-Regimentes 9 der Wehrmacht ein, das zur 23. Infanterie-Division gehörte. Sein älterer Bruder Heinrich diente bereits als Leutnant im selben Regiment. Am 1. September 1939 überschritt die Einheit der Weizsäcker-Brüder im Rahmen des Polenfeldzuges die polnische Grenze am Polnischen Korridor, rund 40 Kilometer nördlich von Bromberg. Heinrich von Weizsäcker fiel am Abend des 2. September während der Schlacht in der Tucheler Heide am Bahndamm von Klonowo bei einem polnischen Gegenangriff, wenige Hundert Meter von Richard entfernt, der ihn danach beerdigte.
Ende Januar 1943 wurde das Regiment wieder an die Ostfront verlegt, und ab Februar 1943 nahm es an der Leningrader Blockade teil. Anfang 1944 erhielt er das Eiserne Kreuz 1. Klasse.Später folgte die Beförderung zum Hauptmann der Reserve.
Er erreichte im April 1945 über das Eis des Frischen Haffs die Frische Nehrung, von wo die Einheit nach Danzig evakuiert wurde. Sein Kommandeur schlug ihn aufgrund der Rettung vieler Soldaten für die Ehrenblattspange des Heeres vor. Zur Verleihung kam es allerdings aufgrund des Kriegsendes nicht mehr. Über Kopenhagen kam er zum Ersatztruppenteil des früheren Grenadierregiments 9 in Potsdam. Von dort setzte er sich nach Lindau ab und beging damit Fahnenflucht. Er erlebte so das Kriegsende, ohne in Gefangenschaft zu geraten.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Richar...n_Weltkrieg
eines sollte jedem klar sein, ohne die Unterstützung des Offizierskorps hätte es Hitlers verbrecherischen Krieg nie gegeben!
  • gerade eben
  • 0
Danke für die Info....in dieser Ausführlichkeit habe ich das naürlich nicht gewußt. Mein Vater war so verbittert - vielleich auch mit Haß auf sich selbst - dass er jede Auskunft mir gegenüber als Kind und Jugendliche verweigerte. Natürlich hätte ich mich über Literatur gründlich informieren können. Ich bin selbst als 4-jährige aus Polen in einem Wäschekorb im Winter 1945 mit meiner großen - 18-jährigen - Schwester in einem Güterzug geflüchtet. Bis 1949 erlebte ich nur Schreckliches. Eigentlich erst als ich meinen Mann kennenlernte wurde ich "Mensch" spürte ich, daß es mich gab. Meine Kinder meinten - als ich 74 Jahre alt war - ich hätte meine Kindheit mit einem Psychologen aufarbeiten müssen. Ich bin eine Übermutter und 7-fache Grooßmutter geworden, die mit einer Affenliebe an der Familie hängt. Deswegen kam wahrscheinlich kein Interesse auf, WARUM, WAS damals geschah... ...noch heute 70 Jahre später quälen mich Albträume....
  • gerade eben
  • 1
Wer frei ist, von jeglicher Schuld - der werfe den ersten Stein.
  • gerade eben
  • 0
ein deutscher Kriegsteilnehmer, der ohne Schuld ist?
Kurt Schumacher ... der saß im KZ ... der kann welche werfen ...
  • gerade eben
  • 0
hatte Kurt Schumacher Frau und 3 Kinder zu versorgen oder zu beschützen? Sorry, aber keine Ahnung. Ins KZ gehen kann eigentlich auch keine Lösung sein um ein Volk zu retten.....
  • gerade eben
  • 0
das kann doch wirklich nicht dein Ernst sein, oder doch?
Kurt Schumacher ging nicht ins KZ, sondern er wurde von den Nazis ins KZ gesteckt ...
dort verbrachte er die Zeit, in der die "aufrechten" und guten Deutschen mit der Waffe in der Hand Völker "retteten" indem sie Millionen Menschen töteten ...
meine Fresse, was sich Menschen alles ausdenken, um die Nazi-Diktatur zu verharmlosen ...
alleine 6 Millionen Juden verreckten in den KZs; das nannte man damals "Endlösung" ...
  • gerade eben
  • 0
o je, da hab ich mich auf was eingelassen....Ich war nie und bin kein Nationalist. Ich verharmlose die beiden Weltkriege nicht. Ich verharmlose die Ermordnung von Millionen Juden nicht. Ich bin ein einfacher Mensch, der seine Eltern liebte, seinen Ehemann, seine Kinder und 7 Gott sei Dank wohlgeratene Enkel. Sorry über "wohlgeraten", aber mein Wortschatz ist beschränkt. Egal, was Sie mir noch unterstellen werden, antworten werde ich nicht mehr. Irgendwo kann ich trotzdem ihre Wut verstehen. Ende der Durchsage....
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Wer hat denn nun letztendlich das Sagen? Ist es nicht außerordentlich verwunderlich, dass nur wenige Tage nach dem Telefonat der Kanzlerin mit Trump "plötzlich" und "völlig unerwartet", die CDU ihre Zustimmung zum Bundespräsidenten-Kandidaten Steinmeier gegeben hat? Der dann auch gleich unmittelbar nach Amtsantritt der neuen Washingtoner Administration vom Auswärtigen Amt ins Schloss Bellevue wechseln würde, also kaum oder gar keinen Kontakt zum dann ab Februar neu besetzten State Department hätte? Also ich finde es verwunderlich. Ebenso wie die derzeit kursierende Geschichte, dass Seehofer pro Steinmeier vorgeprescht wäre, um einen grünen Kandidaten zu verhindern. Das passt so gar nicht zum üblichen Verhalten der CSU. Nämlich poltern und dann doch der Kanzlerin gehorchen.
  • 16.11.2016, 14:13 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
OK, er ist ein guter Mann. Aber, wer kommt jetzt als Außenminister ? Es wird schwer werden, hier- grade in den momentan turbulenten Zeiten einen so besonnenen und ausgleichenden Charakter für dieses Amt zu finden. Ich wüßte niemanden. Vielleicht wäre er unter diesen Umständen doch besser dort geblieben da er hier politisch doch mehr bewirken kann als in einem "toten" Repräsentationsjob als Präsident.
  • 16.11.2016, 14:07 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ersatzweise waere er auch gut geeignet um leere Saecke zuzubinden oder tote Gaense zu hueten.
  • 16.11.2016, 11:31 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Fuer so einen unwichtigen Job, den man eigentlich auch wegrationalisieren koennte ist der einfallslose Steinmeier genau richtig.
  • 16.11.2016, 11:30 Uhr
  • 1
Eine indirekte, aber notwendige Absetzung
des Außenministers aufgrund seiner unverschämten, beleidigenden Äußerung gegen Trump, um ihn für zukünftige Gespräche aus der Schusslinie zu nehmen! Bezweifle, dass er ähnliche "markige" Worte jemals gegenüber dem Ruß/türk. Präsidenten oder seinen Außenminister Kollegen oder anderen Personen geäußert hat oder hätte! Welche verbalen Entgleisungen dürfen sich Deutsche Politiker unter der führungsschwachen Bundeskanzlerin noch erlauben?
  • 16.11.2016, 14:15 Uhr
  • 2
Die deutschen Politiker nimmt keiner mehr ernst auf dieser Welt, ausser denen die auf deren billige Medienpropaganda hereinfallen.

Die Amtskollegen rund um den Planeten lachen nur noch darueber, wie Deutschland von seinen unfaehigen Politikern an die Wand gefahren wird.

Einzig der Obama bedankt sich nochmal dafuer, dass man jahrelang schoen brav getan hat, was er und seine Auftraggeber gewollt haben.
  • 16.11.2016, 21:00 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
STEINMEIER FINDE ICH GUT
  • 16.11.2016, 09:07 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Steinmeier ist jetzt in der Aussenpolitik gut eingearbeitet, warum hätte man da nicht einen Anderen finden können, z.B. Bosbach?
  • 16.11.2016, 00:06 Uhr
  • 1
Josef,
AM will 2017 sich erneut zur Kanzlerin gewählt werden ...
dafür braucht sie die SPD ...
sie unterstützt die Wahl Steinmeiers zum Bundespräsidenten und nach der BT-Wahl 2017 wählen die SPD sie zur Kanzlerin ...
sofern Erdogan den Türkei-Deal nicht platzen lässt ...
denn dann ist die absolute Mehrheit der GroKo mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit futsch ...
schaun mer mal ...
  • 16.11.2016, 16:25 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Endlich war man sich in den großen Parteien und relativ kurzer Zeit einig, einen guten Mann, F.W. Steinmeier, in der Bundesversammlung einzubringen und hoffentlich zum Bundespräsidenten zu wählen.
Man kennt die Parlamentarier zwei nicht persönlich, aber ihr Auftreten und ihr ganzes Erscheinungsbild in der Presse bringen sie einem näher ----------oder stoßen ab wie in den USA..
Steinmeier war mir schon immer sympathisch, und nun würde ich mich freuen ihn als Präsidenten zu sehen!
  • 15.11.2016, 16:36 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
da setzten sich die Merkel, Seehofer und Gabriel zusammen.. und schon haben wir einen Bundespräsidenten...was hat man denn da ausgeglüngelt..ich mach dir das, dann besorgst du mir das, und bekommst das dafür..Bei dem Bundespräsidenten, wie auch bei Monarchen handelt es sich um Rituale aus dem früheren Jahrhundert (en) Im 21. Jahrhundert ist dieses Amt nicht mehr zeitgemäß. Die Aufgaben könnten vom Bundesratspräsidenten übernommen werden. So könnten Millionen eingespart werden, die für andere, vor allen Dingen soziale Zwecke, verwendet werden könnten ! Aber das Interessiert hier ja keinen !!
  • 15.11.2016, 14:46 Uhr
  • 6
Diese Darstellung ist mehr als ABARTIG. Der Bundespräsident hat hohe politische Verantwortung, wenn es zu Krisen kommt. Un die wird es bei dem Rechtsruck in veerschiedenen Länder, auch in der USA, mit Sicherheit geben.
Von rechten Politikern ist immer nur Chaos gekommen.
Übrigens in den sozialen Systemen helfen die Hand voll Millionen nicht viel. Da brauchen wir schon viele Milliarden.
Die sind auch da. Nur haben die immer noch die falschen Leute, wie heiner Geisler sagt.
Genau von denen muss man sie holen!
  • 16.11.2016, 15:20 Uhr
  • 0
"Der Bundespräsident hat hohe politische Verantwortung, wenn es zu Krisen kommt."

hm ... wie sieht denn diese hohe politische Verantwortung aus?

Wie wird Bundespräsident Steinmeier dem 45. Präsidenten der USA, den er als "Hassprediger" bezeichnet hat, begegnen ...

etwa so wie es Sigmar Gabriel in Salzgitter vorgemacht hat?

"Wortlos grinsend zeigte er ihnen den Mittelfinger."
Quelle: http://www.zeit.de/politik/deutschla...ittelfinger

Das "Pack" wird sich bei den nächsten BT-Wahl bei Sigmar Gabriel bedanken ...
vielleicht schafft es die sozialproblematische Partei noch nicht einmal 20% der Wählerstimmen zu bekommen ...
schaun mer mal ...
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.