Überblick im Renten-Chaos verloren? 5 Dinge, die sich bei der Altersvorsorge ...

Überblick im Renten-Chaos verloren? 5 Dinge, die sich bei der Altersvorsorge ändern

Helmut Achatz
25.11.2016, 09:54 Uhr
Beitrag von Helmut Achatz

Es war Rentengipfel in Berlin – und herausgekommen ist wenig. Wie sieht die Zukunft der Rente in Deutschland nach diesem Gipfel aus? Die wichtigsten Neuerungen sind wohl die Verbesserungen bei der Erwerbsminderungsrente und die Angleichung von Ost- und West-Renten bis 2025.

Die Regierung hat sich am 24. November darauf geeinigt, ab 2018 die Ost-Renten stärker an das Westniveau anzugleichen – und sonst?

1. Erwerbsminderungsrente

Menschen, die aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr arbeiten können und deswegen früher aus dem Job aussteigen, bekommen Erwerbsminderungsrente. Genau diese Menschen sollen besser gestellt werden. Die Berechnung der Erwerbsminderungsrente aus der Gesetzlichen Rentenversicherung wird durch eine schrittweise Verlängerung der Zurechnungszeit für Neuzugänge bis auf das Alter 65 Jahre im Zeitraum zwischen 2018 und 2024 nochmals nachjustiert werden und so eine spürbare Verbesserung bei der Alterssicherung bewirken. Was die Abschläge betrifft, so rändert sich daran nichts.

2. Ost-Renten-Angleichung

Die Renten in Ost und West sollen schneller angeglichen werden. Damit soll es Anfang 2018 losgehen. Bis 2015 sollen Ost-Renten dann so hoch sein wie West-Renten. Parallel dazu soll jedoch die Höherwertung der Ost-Entgelte abgeschmolzen werden. Was das im Einzelnen bedeutet, hat „Bild“ erklärt: Für Ost-Rentner bedeutet das, „ihre Bezüge werden von 2018 bis 2025 deutlich stärker steigen als die West-Renten; das Plus beträgt rund 0,7 Prozentpunkte pro Jahr“. Für die derzeit aktiven Rentenbeitragszahler im Osten hat das ebenfalls Auswirkungen: „Bisher bekamen Ost-Arbeitnehmer bei gleichem Lohn im Ruhestand rund acht Prozent mehr Rente als die West-Kollegen; dieses Plus wird nun bis 2025 abgebaut“, so „Bild“.

3. Betriebliche Altersvorsorge

Die betriebliche Altersvorsorge soll gestärkt werden. Ein entsprechender Gesetzentwurf soll zügig im Parlament eingebracht und verabschiedet werden.

4. Solidarische Lebensleistungsrente

Es sollen für die solidarische Lebensleistungsrente unterschiedliche Modelle geprüft werden.

5. Mütterrente

Die CSU will sich nicht davon abbringen lassen, die Mütterrente auszuweiten. Allerdings wird es wohl nichts mehr bis zur Bundestagswahl. Aber mal schau’n. Die Idee der CSU: Mütter, deren Kinder vor 1992 zur Welt kamen, werden bislang nur zwei Erziehungsjahre – eines weniger als Mütter, der Kinder später geboren wurden, denn sie bekommen drei Jahre angerechnet. Die CSU will, dass nicht mehr unterschieden wird.

Mehr dazu unter vorunruhestand.de

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

144 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Rentner sind in aller Regel, Menschen, die ueber 40 Jahre lang gearbeitet und Steuern bezahlt haben.

Und am Ende haben sie eine Rente, die gar nicht weit weg ist, von dem was ein illegaler Wirtschaftsfluechtling kostet.
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Das war wirklich der Gipfel (des Eisberges), denn herausgekommen ist wenig. In der ZDF Sendung mit Maybrit Illner vom 24.11. haben wir mal in Zahlen eine Gegenüberstellung der Vergleiche zwischen Deutschland und Österreich. Dort zahlen alle in die Rentenkasse ein, außer Beamte . Dort bekommt ein Rentner,der 45 Jahre gearbeitet hat bei einem Lohn von 3500 € 14 X im Jahr sogar 3500€/ Monat Rente im 65 Lebensjahr (+ 0 Monate) ohne Betriebs- oder Privatvorsorge. Vergleichsweise ein deutscher Arbeitnehmer bei 4000€ x13 ( im Jahr 52000€) eine Rente 2211€/Monat (im Jahr 26539€).
Die Durchschnitsrente liegt in Deutschland bei Männern 1050€. Für Frauen bei 590€ und in Österreich erhalten Fraue 1220€ Rente. Männer haben jeden Monat 1820€.
Die Bundesregierung gönnt Ihren Rentnern einen sorgenvollen Lebensabend.
Solange sich das in Deutschland nicht ändert, wähle ich weder CDU noch SPD, sondern nur noch Protest !
  • 26.11.2016, 22:01 Uhr
  • 3
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Guten Tag Herr Kauschat,
das Problem das wir in diesem Staat haben, ist daß die Mehrzahl der Regierenden nicht weiter denken wie die Nasenspitze reicht. Es wird die Industrierevulotion -IV völlige außer acht gelassen. Die Autokonzerne beginnen mit der Umrüstung ihrer Transferstrassen nur dieses mal ohne Arbeitskräfte, sondern nur mit modernster Robotertechnik. Was macht die Regierung wenn millionen von Arbeitnehmern freigesetzt werden, wie es so schön auf neu deutsch heißt? Wer trägt dann noch die Soziallasten? Diese Groko-Parteien sind unfähig, das zeigen sie immer wieder. Erst wenn die Kake am dampfen ist, dann beginnen sie darüber nach zudenken, was sie falsch gemacht haben. Jetzt wäre es an der Zeit die Soziallasten weg vom Lohn, sondern mir einer z.B. Maschinensteuer oder Wertschöpfungsabgabe zu erheben.
  • 26.11.2016, 16:50 Uhr
  • 1
Stimme ich prinzipiell ja durchaus zu, evtl. in einer Mischform. Darüber wird in Parteien, Gewerkschaften und Verbänden durchaus diskutiert. Im HR-Info kamen einen ganzen Tag lang Vertreter aller möglichen Gruppen dazu zu Wort! xxx Das Problem ist nur, wie will man das auf europäischer Ebene durchsetzen und schon gar nicht weltweit durchsetzen. Wenn das nicht übergeordnet festgelegt ist, dann kommt eben das Teil oder das Auto aus einem Land, wo die Lohnnebenkosten nicht so hoch sind und die Maschinensteuer nicht eingeführt ist. Ich könnte dann mit einem Schutzzoll leben. xxxx Mich ärgert sowieso, dass die kommunistische Partei Chinas Arbeitnehmer daran hindert, sich gewerkschaftlich zu organisieren und ordentliche Löhne durchzusetzen. Deren Ausbeutung nimmt doch vielen Industriestaaten die produzierenden Arbeitsplätze weg. Von mir aus wäre die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) kein Papiertiger. Aber wer will so etwa durchsetzen. Mich fragt ja keiner. Aber welche andere Partei hat darüber überhaupt schon mal nachgedacht. Und wenn, wie will sie das durchsetzen?
  • 26.11.2016, 22:00 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Das Dilemma ist und bleibt: vor 40 Jahren finanzierten 5 Arbeitnehmer (AN) einen Rentner, vor 20 Jahren waren es 4. Jetzt teilen sich 3 AN beinen Rentner und 2010 werden es 2 AN sein, die für einen Rentner aufkommen müssen. Ist daran Frau Merkel Schuld? Oder Herr Gabriel? Und wie will die AfD das ändern?
  • 26.11.2016, 13:04 Uhr
  • 0
genau so habe ich es vor über 40 jahren aus den büchern von marx und co. gelernt. das nennt sich kapitalismus,.
  • 26.11.2016, 14:52 Uhr
  • 0
Und im Kommunismus spielt es keine Rolle, ob 5 oder 2 Werktätige einen Rentner finanzieren müssen? Ok., im real existierenden Sozialismus mussten die Werktätigen ja auch nur 350€ Monatsrente finanzieren. da ging das vielleicht!
  • 26.11.2016, 22:02 Uhr
  • 2
Das Problem ist, dass die Arbeiter heute nicht nur ihre Vorfahren bei der Rente stuetzen muessen, sie muessen auch alle illegalen Wirtschaftsfluechtlinge der verfehlten Politik mit monatlichen Milliardenbetraegen, bezahlen.
  • gerade eben
  • 1
Das Problem ist und bleibt, dass nicht alle Einkommensempfäger in die Rentenkasse einzahlen. Was in Österreich funktioniert ist bei uns auch möglich. Es hängt nur daran, unsere GroKo stellt sich quer. Diese Leute stellen sich 2017 zur Wahl, da sage ich NO !
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Hier wurde ein Kommentar durch den Ersteller entfernt.
http://www.cecu.de/armutsgrenze.html
  • 26.11.2016, 08:27 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ich verstehe nicht das man darüber noch diskotiert den wir können hier nichts daran ändern die da oben machen so oder so was sie wollen haubtsache die Diäten stimmen .Ihr weis doch selbst das ihr verascht wird ihr könnt das nur bei den Wahlen 2017 ändern und nicht anderst.Die Regierung ist niht solidarisch mit dem eigenen Volk sie beutet das nur aus um weiter Leute ins Land zu schleusen und die Kinderarmut und Rentenarmut steigt immer weiter da wird nicht dran gemacht .Ich habe eine Rede von S. Warenknecht gehört die ist für das Volk auch wenn sie zur Linken gehört .Das ist meine Partei die für das Volk sind .Grüne und Spd So wie CDU kann man vergessen ,FDP ,AfD genau so.Also kommt für mich nur eine Partei in fragen.
  • 26.11.2016, 00:34 Uhr
  • 2
Bitte nicht schon wieder das Loblied auf die Linkspartei. Ich warte immer noch auf die Antworten auf meine Fragen, die Dir nicht gefallen. Hier ein weiterer Grund zur Freude über die Linkspartei:

"Die Staatsanwaltschaft will die Aufhebung der Immunität des Bundestagsabgeordneten Diether Dehm beantragen. Zuvor hatte der SPIEGEL berichtet, dass die Staatsanwaltschaft Fulda ein Ermittlungsverfahren prüfe. Dem Linken-Politiker werde die Beihilfe zur illegalen Einreise vorgeworfen.

Vor Kurzem hatte Dehm zugegeben, im August einen afrikanischen Flüchtling von Italien zu dessen Vater nach Deutschland gebracht zu haben. Laut "Bild am Sonntag". quartierte Dehm den jungen Mann zunächst ein paar Tage in seinem Ferienhaus am Lago Maggiore ein und brachte ihn dann im Auto über die Schweiz nach Deutschland. Dort soll er ihn an Flüchtlingshelfer übergeben haben.

Als Abgeordneter ist Dehm vor Strafverfolgung geschützt. Über die Aufhebung seiner Immunität entscheidet der Bundestag. Dehm sieht den Antrag auf Aufhebung seiner Immunität gelassen. "Ich war mit mir im Reinen und bin es auch jetzt", sagte er der "taz".
  • 26.11.2016, 12:05 Uhr
  • 0
Naja eine schöne Geschichte wir wollen nicht anfangen jeden einzelnen der parteien raus zu picken davon hat jer eine inne .damit kannst du mich nicht beeinflussen.Gegensetzt müßen da sein dadurch enstehen Emotionen die können Positiv aber auch negativ sein.Ich kenne keine Partei in Deutschland die es lohnt gewält zu werden davon ist die Linke aber das kleinste übel.
  • 26.11.2016, 21:24 Uhr
  • 0
Ich wollte nur mal nachfragen nach den bisher nicht gegebenen Antworten bei der letzten Diskussion, wo Du uns weis machen wolltest, die Linkspartei wäre der große Schutz gegen die Einwanderung vieler Asylanten. Da schien mir das doch ein passendes Beispiel! Frag doch mal Deine Freunde von der Linkspartei nach dem Kollegen Dehm!
  • 26.11.2016, 22:05 Uhr
  • 0
Ich sagte ja alle guten Dinge sind drei in jeder Partei gibt es drei die eigene wege gehen und nicht der Partei.Die Linke hat auch nichts gegen Flüchtlinge da git es nur einer der dafür immer umd Ewig der Schuldige ist .Die hat deutschland gespalten und wird es nicht wieder zusammen kriegen ist dienicht in der Lage zu oder sie will nicht kann auch sein.Wenn die weiter den weg geht wird es noch großen krach geben oder sojar gewalt den das Volk hält nicht still das Jahr 2017 ändert alles .
  • 26.11.2016, 22:56 Uhr
  • 0
Wenn wir was ändern wollen, müssen wir Bundestagsabgeordnete mit dem Problem auf den Nerv gehen und ihnen ankündigen, dass wir sie nicht wiederwählen können.
  • gerade eben
  • 0
Die Linkspartei ist auch für Flüchlinge aber nur für die die unsern schutz brauchen .Die sind mehr für soziale Gerechtigkeit das die reichen mehr s
Steuer zahlen müßten und mehr für das Arma Volk tuhen.Ae gibt keine aber auch garkeine Partei die man wählen kann aber die linke ist das kleinere übel .Ändern kannst du nur was wenn du die nicht mehr wählst wize.life-Nutzer denn die halten uns für dumm dafür sind die auch gegen Volksentscheid dann müßen sie mehr für uns tuhen .
  • gerade eben
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
ach da geht meine Rente hin ...zu Clintons Wahlkampf!
Deutschland habe im vergangenen Jahr zwischen 100.000 und 500.000 Dollar an die Clinton Foundation gespendet, berichtet das „Wall Street Journal“, die Vereinigten Arabischen Emirate über einer Million. Im Jahr 2013 seien Spenden zumindest aus Norwegen, Italien, Australien und den Niederlanden gekommen. Die Liste der Spender führt auch die Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit GIZ auf. Das deutsche Staatsunternehmen hat demnach zwischen 1.000.000 und 5.000.000 Dollar gespendet.
  • 25.11.2016, 20:18 Uhr
  • 2
Alles nur die halbe Wahrheit. Wahr ist: keine Wahlkampfspende: "Bei der Zusammenarbeit mit der Clinton-Foundation handelt es sich um einen zweckgebundenen Zuschuss, nicht um eine Spende. Das Ziel der bezuschussten Arbeit der CDI in Malawi ist es, dass über Gesundheitszentren und durch Gemeindegesundheitsarbeiter rd. 500.000 Menschen im ländlichen Malawi Zugang zu essentiellen Gesundheits-, HIV/AIDS- und Ernährungsdiensten erhalten. Das Projekt verknüpft ein bestehendes Landwirtschaftsprojekt der CDI mit der Verbesserung der Gesundheitsversorgung. Die Gesundheitszentren docken an die bestehenden, kommerziell-betriebenen Anker-Farmen an und die Gesundheitsarbeiter nutzen einen dort erprobten Multiplikatorenansatz und die Netzwerke der Bauern. Das Projekt wird im Rahmen einer privat-öffentlichen Partnerschaft (PPP) mit dem malawischen Gesundheitsministerium umgesetzt. Das BMZ bezuschusst das Projekt über die GIZ mit 2,4 Mio. Euro bis Mai 2016. Die Clinton Foundation ist der private Partner. Begleitet wird das PPP über die technische Beratung der PPP-Einheit des malawischen Gesundheitsministeriums durch die GIZ. Hierdurch soll die Nachhaltigkeit des Projektes sichergestellt werden.“
  • 26.11.2016, 12:00 Uhr
  • 0
Ja ja, du glaubst auch alles, wenn die dem Kind einfach einen anderen Namen geben.

Husch husch....gleich kommen wieder deine ARD Nachrichten.
  • gerade eben
  • 0
Diese Regierung hat für alle anderen Geld übrig, nur nicht für das eigene Wahlvolk.
  • gerade eben
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
von 1000,-euro rente ..im Monat zahlt der Rentner in gleichen Monat 520 euro verbrauchssteuer an den Staat zurück...also kann der Staat auch aus den steuer einnahmen rente zahlen ...aber rechts wird gejammert und gegeben ,,,und links wird genommen und geschwiegen ...die verarschen uns hoch 3
  • 25.11.2016, 20:07 Uhr
  • 8
Wer hat das denn ausgerechnet? 1000 € Rente: davon 300 € Miete (0 € MWSt), 100 € Nebenkosten (keine Ahnung, also 19% MWSt = 19 €) 300 € Lebensmittel (7 % MWSt = 21 € MWSt) 300 € Sonstiges (19 % MWSt = 57 € MWSt). Das macht zusammen keine 100 € aus. xxx Ok, da kommen nochmal Kaffeesteuer, Sektsteuer usw. dazu. Aber bei dieser Einkommenlage dürfte soviel Sekt nicht getrunken werden! xxx Den 50% Steueranteil kommt man nur beim Benzin und beim Tabakmissbrauch nahe! xxx Also die über 50% angeblicher Verbrauchssteuer halte ich für üble Meinungsmache!
  • 25.11.2016, 20:32 Uhr
  • 2
Hier ist nur Unwissenheit...Dummheit...stimmungsmache ohne Kenntnisse und blanker Neid...
  • 25.11.2016, 21:24 Uhr
  • 1
Hier wurde ein Kommentar durch den Ersteller entfernt.
A M ..sie denken auch das der Spediteur die maut bezahlt.....eigentlich schade ...aber macht euch doch schlau..ihr hört doch jedes jahr ende juli im Radio ..ab jetzt gehört die kohle die ihr verdient euch...die verbrauchssteuer ist die gesamten Steuereinnahmen einschließlich Kfz steuer ,Hundesteuer zweitwohnungssteuer usw .....
  • 26.11.2016, 00:24 Uhr
  • 2
Danke für die Information. Ich hätte nicht gedacht, dass Rentner mit 1000 € soviele Zweitwohnungen, Hunde und Autos besitzen und dafür 400 € im Monat bezahlen!
  • 26.11.2016, 12:07 Uhr
  • 0
Also die 400 € spare ich mir dann schon mal, wenn ich in Rente gehe!
  • 26.11.2016, 12:08 Uhr
  • 0
Absoluter Besserwisser aus dem Tal der Ahnungslosen......
  • 26.11.2016, 14:05 Uhr
  • 1
gegen so viel Intelligenz bin ich machtlos ..das ist jetzt euer Problem
..ich beende dies hier
  • 26.11.2016, 18:46 Uhr
  • 1
ok. keine Antwort ist auch eine Antwort. Viel Spaß noch in der Zweitwohnung für arme Rentner!
  • 26.11.2016, 22:06 Uhr
  • 0
Viele Rentner und einfache Bürger kämpfen ums Überleben in Deutschland uns da sollte man sich nicht noch lustig darüber machen. Mal an die frische Luft gehen damit das Gehirn wieder Sauerstoff bekommt.
  • 26.11.2016, 22:54 Uhr
  • 2
Sorry, es tut mir Leid, dass ich mit meiner Lebenserfahrung in vielen Jahren ein bisschen Wissen angesammelt habe, das ich gerne weitergebe. Politik und Wirtschaft ist leider tatsächlich etwas komplizierter als manche denken, die nur auf "die da oben" schimpfen. Leider ist das Ganze sehr vernetzt: einfach da noch "ein paar Milliarden von den Reichen" abzugreifen und schon sind alle Probleme gelöst, klappt leider nicht so einfach, wenn auch tatsächlich noch ein bisschen zu verkraften wäre. Jede Lösung hat aber gleichzeitig wieder jede Menge Haken! Ich bin skeptisch, wenn mir einer erzählen will, dass er eine einfache Lösung hat!
  • 26.11.2016, 22:57 Uhr
  • 0
Lieber Martin Trommler. Du hast Recht! Aber wenn mir einer erzählen will, dass ein Rentner von 1000 € Rente 520€ Verbrauchssteuer zahlen muss und dann Kfz-, Hunde- und Zweitwohnungssteuer dafür nennt, dann bleibt mir nur noch der Griff zum Sarkasmus. In einer Diskussion über Altersarmut zu bedauern, dass jemand Zweitwohnungssteuer bezahlen soll, was fällt Dir dazu ein????
  • 26.11.2016, 23:02 Uhr
  • 0
Ich jedenfalls werde bis zu meiner Rente mein Haus nicht abbezahlt haben. Das ist meine große Sorge! An eine Zweitwohnung habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht nachdenken können. Und als Rentner schon gar nicht!
  • 26.11.2016, 23:04 Uhr
  • 0
Ist schon Ok........einen schönen 1.Advent.
  • 26.11.2016, 23:05 Uhr
  • 0
Dem schließe ich mich gerne an: friedliche Zeiten wünsche ich allen!
  • 26.11.2016, 23:06 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Da wird sich nichts ändern solange die, die darüber entscheiden sich nicht schämen die fetten Pensionen einzuheimsen.
Die sollten mal 45 Jahre Arbeiten und dann versuchen mit dem Almosen zu Leben. dann würde sich ganz schnell was ändern.
  • 25.11.2016, 19:35 Uhr
  • 10
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.