Multiple Persönlichkeiten

Multiple Persönlichkeiten

Peter Leopold
15.10.2016, 07:51 Uhr
Beitrag von Peter Leopold

Ich habe tatsächlich immer gedacht, dass die Antwort auf die Frage nach multiplen Persönlichkeiten in geschlossenen Abteilungen von Irrenhäusern und möglicherweise in anderen therapeutischen Einrichtungen zu finden ist. Doch dafür muss man auch aktuelle Beispiele haben und da finden sich in so genannter Freiheit mehr als hinter Gittern. Alleine hier im Netzwerk sind Unzählige zu sehen. Und damit sind nicht einmal die Doppel- und Mehrfachprofile gemeint, die als Werkzeug dafür verwendet werden.

Man könnte sagen, es ist die wankelmütige Wendehals Taktik, die so mancher Nutzer nur all zu gerne präsentiert. Besonders wenn es um politische Beiträge und Kommentare geht, muss man schon von einer erstaunlichen Wandlungsfähigkeit ausgehen, wenn man annimmt, dass es wirklich um ein und dieselben Personen geht, deren Richtung je nach Laune auf der einen oder anderen Seite zu suchen ist.

So kommt es, dass aus einem Erz-Nazi plötzlich ein bekennender Linker wird und aus einem Putin-Freund Ein Petry-Fan. Anderen Nutzern, die versuchen zu kommunizieren, wird das damit recht schwer gemacht, denn sollen sie sich anpassen um den Kontakt zu erhalten, oder bei der eigenen Linie bleiben, um sich selbst nicht billig zu verkaufen?

Anpassungsfähigkeit ist Eine Sache...Arsch kriegen eine Andere. Aber Vielfach wird das in sozialen Netzwerken gleicht gesetzt und natürlich wird permanent darauf hin gewiesen, dass man immer Derjenige selbst bleibt. Eine klare Lüge um Vorteile zu bekommen, oder eine Schutzbehauptung ?

Wenn aus einem verheirateten treu sorgenden Familienvater mit 2 Kindern plötzlich ein leidenschaftlicher Single mit Swinger-Club Ambitionen wird, kann das natürlich ein Versuch sein, die eigene Partnerin zu betrügen. Es KANN aber auch sein, dass einfach eine 2. Persönlichkeit ans Licht kommt, die bisher verborgen war. Besonders tragisch:

Wenn man nicht auf eine "Rolle" trainiert wurde - also eine Legende gebastelt wurde - finden sich in dieser Gruppe auffällig oft reine Psychopathen, von denen ein nicht zu unterschätzendes Risiko ausgeht. Glücklicherweise verraten sich die Multiplen sehr schnell durch ihr Verhalten. Lange kann man so eine Rolle normalerweise nicht spielen. Doch es gibt Profis, die jahrelang nicht auffallen, selbst wenn immer ein verdacht besteht. Gegen die ist auch bisher kein Kraut gewachsen. Dann heisst es nur: Durchhalten und auf eine günstige Gelegenheit warten, sich von solchen Menschen zu distanzieren. Man muss gar nicht erst ergründen, warum sich der Andere so verhält. Entweder man lebt mit einer multiplen Persönlichkeit, oder man macht einen klaren Schnitt.

Auf den ersten Blick mögen solche Menschen interessant erscheinen, weil sie zumindest 2 Leben vorzuweisen haben. Aber langfristig sind sie im günstigsten Fall nur lästig. Politiker zähle ich übrigens nicht zu ihnen, denn da steckt weniger eine 2. Persönlichkeit dahinter, sondern kalte Berechnung. Darum ist hier auch eine politische Diskussion unangebracht.

Diesen Inhalt jetzt auf Facebook teilen!
Diesen Inhalt jetzt auf Twitter teilen!

166 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Na ja, ich sehe das schon etwas anders als du. Mich persönlich regen diese Mehrfachprofile mehr auf, aber es stimmt, trotzdem bleiben es immer die selben Pappenheimer.
Was seine Meinung wechseln angeht... ich sehe darin nichts verwerfliches. Im Gegenteil, ich empfinde das als eine wichtige Eigenschaft differenziert denken zu können.
Wenn heute eine Sichtweise zu einer Sache A passt, muss diese nicht stur stehen bleiben wenn es morgen um B geht, weil bei B vielleicht andere Gründe, Fakten, Tatsachen zu Grunde liegen.
Das hat für mich nichts mit Wendehals zu tun.
Ich finde diesen Ausdruck überhaupt dumm.
Menschen die stur an ihrer fest gefahrenen Meinung kleben bleiben finde ich viel unangenehmer.
Einer langfristigen Meinungsänderung mag ein Lernprozess zu Grunde liegen, was nicht negativ sein muss und einer kurzfristigen wechselnden Meinungsänderung eben unterschiedliche, zu Grunde liegende Voraussetzungen.
Diese zu erkennen sind meines Erachtens Zeichen für Empathie und Intelligenz.
  • 15.10.2016, 19:59 Uhr
  • 4
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Auf Grund der Überschrift erwartete ich, hier mehr über multiple Persönlichkeiten zu erfahrtren, die an der multiplen PersönlichkleitsSTÖRUNG leiden. Weit gefehlt.

Was hat mir Dein Artikel gebracht? Nichts Neues, außer einer gewissen Verstimmung Dir gegenüber. weil ich Deine Ar , wie Du hier schreibst genau wie Rose überheblich und anmaßend fand..

Alle Menschen können oder müssen je nach Persönlichkeit, Lebensumständen, ethischer Einstellung usw. in verschiedenste ROLLEN schlüpfen. Und das hat nichts mit multiplen Persönlichkeiten zu tun.
  • 15.10.2016, 18:11 Uhr
  • 12
Peter Leopold
Schade..auch Du hast offenbar nicht verstanden, worum es hier wirklich geht. Anmaßend kann man das nur sehen, wenn man tatsächlich von einer Verurteilung von Kranken spricht. Aber das ist eben nicht der Fall. Hier geht es um die vielen Persönlichkeiten in Einem, wenn man sich bestimmte Nutzer ansieht. Und DAS sollte eigentlich aus dem Text hervor gehen.
  • 15.10.2016, 18:19 Uhr
  • 3
Ich habe deinen Artikel sehr wohl verstanden und fand ihn aus anderen Gründen anmaßend. Die Kranken selber hast Du ja nicht verurteilt.
  • 15.10.2016, 18:40 Uhr
  • 5
Peter Leopold
Aus anderen Gründen ? Weil ich verurteile, dass unzählige Nutzer in sozialen Netzwerken eine Show abziehen und dafür verschiedene Persönlichkeiten präsentieren - von denen vermutlich keine Einzige echt ist ?
  • 15.10.2016, 18:42 Uhr
  • 1
Ja Peter, aus anderen Gründen. Und nicht aus dem, den Du anführst.
Übrigens, diese Nutzer präsentieren nicht verschiedene "Persönlichkeiten", die ja bekannte Namen haben, sondern agieren unter verschiedenen, fiktiven Namen hier als User.
Das ist ein großer Unterschied. Und so könnte ich Dir noch viel dazu sagen.
  • 15.10.2016, 18:51 Uhr
  • 5
Peter Leopold
Ach..und warum mit Mehrfachprofilen ?
  • 15.10.2016, 19:03 Uhr
  • 0
Weil sie Falschspieler sind, Peter, Menschen die andere Menschen bewußt täuschen und das doch so problemlos hier machen können.

Deine Frage führt übrigens nur auf ein Seitenfeld, widerlegt meine Ansicht nicht.
  • 15.10.2016, 19:39 Uhr
  • 4
gisela, genauso meinte es peter doch
  • 16.10.2016, 10:04 Uhr
  • 0
Ja Kur, die letztere Gruppe hatte Peter gemeint. Das ist mir klar. Aber das war hier nicht die Frage, um die es ging, sondern daß er irrefführend und ganz klar falsch diese Menschen als multiple Persönlichkeiten bezeichnete, den Artikel sogar damit überschrieb, den Leser damit täuschte.

Eine multiple Persönlichkeit ist krank, kann die verschiedenen Personen, die da jeweils aus ihm heraus handeln nicht in sich steuern, sondern ist ihnen ausgeliefert.

Der gesunde Mensch dagegen tut dies in vollem Bewußtsein
dessen, was er da tut. Er bleibt der Steuermann seines Handelns.
  • 16.10.2016, 10:33 Uhr
  • 3
gisela, wir können es peter doch nachsehen, dass er (lediglich) hier begrifflichkeiten ungünstig gewählt hat
  • 16.10.2016, 10:39 Uhr
  • 0
Wenn es nur das gewesen wäre, ganz sicher.
  • 16.10.2016, 10:41 Uhr
  • 2
was stösst dir denn ganz konkret auf, gisela?
  • 16.10.2016, 10:41 Uhr
  • 0
Lieb er Kur, Deine Art mich zu fragen, gefällt mir.

Leider würde es hier zu weit führen und ich würde es auch nur Peter selber mitteilen wollen, um ihn zu schonen. Denn da gäbe es so Einiges zu sagen, was ihn selber betrifft.
  • 16.10.2016, 10:49 Uhr
  • 1
ja gisela, genau das habe ich unten irgenwo schon geschrieben...
geschrieben, weil ich (hier in der unterhaltung weiter unten in diversen postings) - endlich - merkte, dass es bei vielen menschen nicht um inhalte geht, sondern darum WER was sagt...
danke für deine offene antwort
  • 16.10.2016, 10:53 Uhr
  • 0
Nein Kur, darum geht es bei mir nicht, denn ich habe nichts gegen Peter Es geht mir dabei rein um diesen Artikel und nachträglich auch um gewisse Kommentare, die Peter einigen Usern geschrieben hat.
  • 16.10.2016, 11:01 Uhr
  • 2
nur zum verständnis:
ich habe nie behauptet - und nicht einmal daran gedacht -, dass du etwas gegen peter haben könntest...

ich meinte es in der tat zum einen recht allgemein und des weiteren, fiel mir eben unten öfters auf, dass - nur nach meinem empfinden - man oft gar nicht verstehen "wollte" was peter hier damit sagen wollte... sondern "hing" sich an wörtern auf
  • 16.10.2016, 11:13 Uhr
  • 0
Lieber Kur, Du bist ein feiner Mensch. Eben habe ich Dein Profil angeklickt und nun freue ich mich schon darauf, mir die von dir eingestellten Videos anzuschauen. Sie liegen ganz auf meiner Welle.
  • 16.10.2016, 11:34 Uhr
  • 0
das freut mich gisela
hin und wieder verweile ich auch selber wieder darin und danke all jenen einstellern
so vieles, was ich selber so nie hätte in wörte/bilder kleiden können
  • 16.10.2016, 11:49 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Der Mensch hat 2 Hirnhälften, die meisten wenigstens.
Von daher.....
  • 15.10.2016, 18:08 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Hier wurde ein Kommentar durch den Eigentümer des Inhalts entfernt.
Puh Peter riesengroße Diskussion losgetreten. Behalten wir immer im Auge, digital ist nicht real
  • 15.10.2016, 17:04 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ein Profil und ich bin ich, von Anfang an und das erwarte ich auch von meinen Kontakten....vielleicht bin ich doch zu naiv für die virtuelle Welt
  • 15.10.2016, 15:22 Uhr
  • 0
Peter Leopold
Man kann sich viel erwarten. Aber man darf auch nicht vergessen, dass nicht Jeder diese Erwartungen auch erfüllen WILL...
  • 15.10.2016, 15:27 Uhr
  • 1
...deswegen Vorsicht bei der Kontaktannahme
  • 15.10.2016, 15:29 Uhr
  • 0
Peter Leopold
Es dauert im Allgemeinen sehr lange bei mir, bis ich jemanden auf die Kontaktliste nehme...
  • 15.10.2016, 15:31 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ist das in etwas so wie bei den Ehefrauen ?
Die sollen dem Göttergatten ja auch treusorgende Ehefrau, Geliebte, Kumpel, Mutter seiner Kinder, Köchin und Putzfrau zugleich sein ?
  • 15.10.2016, 15:12 Uhr
  • 5
Peter Leopold
Hahaha...DAS ist nicht damit gemeint...
  • 15.10.2016, 15:13 Uhr
  • 0
Das betrübt mich jetzt aber schon.
  • 15.10.2016, 15:15 Uhr
  • 1
Peter Leopold
  • 15.10.2016, 15:16 Uhr
  • 1
  • 15.10.2016, 15:16 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ich würde diesen Artikel jetzt wirklich gut und interessant finden, nur: den Begriff “Multiple Persönlichkeit” hier in der Form zu verwenden ist schlicht und einfach vollkommen unangebracht, auch wenn er auf diesem Brett gerne ab und zu in scherzhafter, öfter aber eher beleidigender Form angewendet wird.

Unter einer dissoziativen Identitätsstörung, wie es in der Fachsprache heißt, leiden vor allem die betroffenen Personen selbst in Form von schweren Depressionen, autoagressivem Verhalten bis hin zum Suizid. Verursacht wird die DIS durch äußerst brutale und traumatische Erlebnisse in der frühesten Kindheit, bevor das normale Erinnerungsvermögen einsetzt und Erfahrungen rational verarbeitet werden können. Jeder, der will, kann sich im Netz detaillierter informieren.

Es gibt hier Trolls, Fakes, Mehrfachprofile, Wendehälse, zweifellos auch Soziopathen und wahrscheinlich auch einige echte Psychopathen – diese sollte man als solche bezeichnen und sich nicht an Begriffen vergreifen, die wirklich betroffene Personen herabwürdigen.

Ich habe jetzt nicht alle Kommentare hier durchgelesen, kann sein, dass der eine oder andere das Thema in der Form schon aufgegriffen hat. Mir gefällt:

Lud Wig - Ein Chamäleon ändert zwar die Farbe, aber nicht den Charakter
  • 15.10.2016, 12:44 Uhr
  • 9
Peter Leopold
Ich hatte es schon mehrfach in Kommentaren erwähnt: Es geht hier ausdrücklich nicht um Krankheit, sondern um das Verhalten einiger Nutzer. Und was Psychopathen angeht: DENEN spreche ich jede Freiheit ab, denn sie sind eine Gefahr für Alle.
  • 15.10.2016, 14:48 Uhr
  • 1
mir geht es lediglich um die nicht angebrachte Anwendung eines Begriffs, mit dem eine Krankheit oder vielleicht besser gesagt: Persönlichkeitsstörung, auf die der Betroffene keinen Einfluss nehmen kann und unter der er selbst am meisten leidet, bezeichnet wird.

Wenn es nicht um Krankheit geht, solltest du Begriffe vermeiden, die eine solche bezeichnen.
Ansonsten wäre die Notiz ja ganz gut
  • 15.10.2016, 14:59 Uhr
  • 4
Peter Leopold
Also dass Derjenige selbst am meisten leidet, halte ich für ein Gerücht. Ich hatte schon das zweifelhafte Vergnügen. Ergebnis 2 Mordversuche an mir und am Ende wurde aus den 12 beantragten Jahren Haft auch nichts. "Ach Gottchen...wie kann man nur...?"
  • 15.10.2016, 15:08 Uhr
  • 2
ich geb's auf ... wenn denn eine klare Diagnose von DIS vorlag, die auch für Fachleute manchmal sehr schwer von Schizophrenie oder Borderline-Persönlichkeitsstörung zu differenzieren ist.

War mal wieder einer meiner sehr sporadischen Besuche am Brett und sage tschüss
  • 15.10.2016, 15:16 Uhr
  • 4
Peter Leopold
Für den zuständigen Richter war DAS allerdings zweitrangig. Was soll´s? Ist Vergangenheit. Schönen Tag noch!
  • 15.10.2016, 15:19 Uhr
  • 0
Na, ja, ich nenne es nicht glücklich, eine medizinische Diagnose für ein Verhalten im Sozialen Netzwerk herzunehmen. Wendehals- Taktiḱer ist da schon treffender.
  • 16.10.2016, 13:51 Uhr
  • 2
Eben, Martin - genau darum geht es
Nur dass wize.life-Nutzer, wie auch leider nicht das erste Mal, wenn er sich irgendwie vergriffen hat, da sehr uneinsichtig ist und seine persönlichen Befindlichkeiten vorschiebt.
Mit deinem Vorschlag triffst du die in der Notiz angesprochene Thematik genau.

Ich wünsche dir noch einen schönen Sonntag - und bin dann schon wieder raus hier
  • 16.10.2016, 14:02 Uhr
  • 2
Peter Leopold
Nur dass eben "multiple Persönlichkeit" keine Diagnose ist, sondern eine persönliche Einschätzung. Wäre es das, hätte ich wohl einen Doktortitel. Aber es stimmt schon...ich sollte da besser den Begriff "Durchgeknallte Trolle, die sich von verschiedenen Seiten Zeigen - wobei keine echt ist" verwenden. In der Praxis macht das im Netz kaum einen Unterschied. Und noch etwas: Wenn man im Vorfeld auf alle Eventualitäten Rücksicht nehmen müsste, bei denen sich vielleicht irgendwer angesprochen fühlen könnte, hätte man viel zu tun. Und DAS würde nicht nur ein Psychiatriestudium erfordern, sondern auch eine komplette diesbezügliche Untersuchung von jedem einzelnen Nutzer - nur um jedes Risiko auszuschließen. Ausserdem sollte man mal sich selber hinterfragen, wenn man sich bei Allem angegriffen fühlt.
  • 16.10.2016, 14:58 Uhr
  • 0
Jetzt muß ich dich wohl enttäuschen - angegriffen, und schon gar nicht persönlich, fühle ich mich nicht - auch wenn du dies an anderer Stelle und dem einzigen Mal, wo ich bisher überhaupt schon mit dir zu tun hatte, versucht hast.

Ich habe nur ganz sachlich argumentiert, irgendwelche Informationen über meine Person, die mich überhaupt angreifbar machen würden, würde ich auf dieser Plattform bestimmt nicht von mir geben. Vermutungen und Unterstellungen, und das von Personen, die ich weder persönlich kenne noch dass sie mich in dem Sinne irgendwie interessieren, ziehen einfach an mir vorbei - ein wenig mehr Souveränität würde ich mir von einem offiziellen Vertreter dieser Plattform eigentlich auch erwarten. Auch dies richtet sich nur an deine Funktion als Pate von WL und nicht an deine Person.

Und auch wenn es dir nicht passt: DIS, der Fachbegriff für Multiple Persönlichkeit, ist und bleibt eine psychopathologische und sehr ernst zu nehmende Störung, daran wirst auch du nichts ändern. Und es gibt Kriterien, wie unter anderem auch anatomische Veränderung im Gehirn, die es ermöglichen, eine solche Diagnose zu stellen und die nicht irgendeiner persönlichen Einschätzung unterliegen.

Und ich gehe dann wieder mal zurück auf Start: es geht mir noch immer um die nicht angebrachte Anwendung eines medizinischen Begriffs, der von wahrscheinlich klügeren Leuten als dir und mir definiert wurde.
  • 16.10.2016, 16:30 Uhr
  • 1
Peter Leopold
Komisch...DU warst mit dem Schlusssatz gar nicht gemeint, sondern alle Diejenigen, die meinen, sich diesen Schuh anziehen zu müssen. "Der Rächer der Enterbten" ist Du jedenfalls nicht - um es mal theatralisch zu sagen...
  • 16.10.2016, 16:37 Uhr
  • 0
Habe mich auch irgendwie gewundert - sorry für das Missverständnis, aber nur dafür
  • 16.10.2016, 16:45 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
,, Wer bin ich und wenn ja, wie viele....PROFILE
  • 15.10.2016, 12:40 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Was glaubst du mit diesem Beitrag ändern zu können ?
  • 15.10.2016, 12:06 Uhr
  • 0
Peter Leopold
Warum muss ich unbedingt etwas ändern ?
  • 15.10.2016, 12:07 Uhr
  • 1
ich denke, es geht hier mehr um meinungsaustausch, als um änderung
  • 15.10.2016, 12:08 Uhr
  • 0
*schulterzuck
  • 15.10.2016, 12:08 Uhr
  • 0
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Weitere Beiträge von Peter Leopold