wize.life
Neu hier? Jetzt kostenlos registrieren und mitmachen! Warum eigentlich?
Muss Olaf S. zurücktreten?

Muss Olaf S. zurücktreten?

10.07.2017, 07:41 Uhr
Beitrag von wize.life-Nutzer

Muss O.S. zurücktreten?


Wer hier als Bauernopfer ausgewählt wird, ist fast schon egal. Denn beim G20 Gipfel, da ziehen Leute die Fäden, die ohnehin niemand kennt, auch im Dunkeln bleiben werden. Am wenigsten werden Bürgermeister oder die örtlichen Behördenchefs zu sagen haben.
Viel interessanter wäre es, evtl. verhaftete Rädelsführer auch in der Öffentlichkeit bekannt zu machen. Bei Rechten hat man da doch auch keinerlei Hemmung, diese und ihr gesamtes Umfeld öffentlich hinzuhängen. Da möchte man gerne mal wissen, was sind das für Leute und was treiben die so im "normalen" Leben. Besonders die LINKEN und Autonomen wird das brennend interessieren, wer da im Schanzenviertel gewütet hat und nicht bei den "Reichen", wie deren Sprecher meinte in die Kamera dummdödeln zu müssen. #G20
Aber das ist nun mal das Schicksal der Politiker, die von den Menschen "vor den Geräten" gewählt wurden, dass sie im Zweifelsfall den Kopf für die hinhalten müssen, welche die schon immer hier Lebenden kaum oder gar nicht kennen.
Heute tritt jedoch kaum noch ein Politiker zurück, denn spätestens übermorgen sind die "Menschen vor den Geräten" bereits mit anderen Skandalen, Highlights und "Ereignissen" abgelenkt, der #G20 längst vergessen - es sei denn, man gehört zu den Kollateralschäden des Gipfels - so oder so!

Mehr zum Thema

11 Kommentare

Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ich fände es sinnvoller, der Bürgermeister würde sich jetzt endlich dafür 1setzen, die Logistikzentren und Rüchzugsorte der Linksextremisten/Anarchisten/Gewalttouristen in Hamburg, Berlin, Frankfurt/M und Leipzig und anderswo zu zerstören. Das Problem war jahrelang bekannt und wurde stets geleugnet von SPD-Teilen, Grünen, Linken .
  • 10.07.2017, 11:55 Uhr
  • 2
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Der Bürgermeister wurde von Frau Merkel vor zwei Jahren gefragt, ob man den G 20 Gipfel nicht mal nach Hamburg holen könne.
Herr Steinmeier nimmt diesen Vorgang ausdrücklich in Schutz, indem er hinzufügt, es wäre doch gelacht, wenn ein demokratischer Staat nicht 20 Spitzenpolitiker (und ihre 5000 Delegierten (!) ) schützen könne.
Das sei doch völlig normal.

Wenn schon das kleine Elmau 350 Millionen gekostet hat, hätte man sich die finanzielle Belastung schnell hochrechnen können.
Ein elegantes Schiff hätte es im Nordsee-Kanal wunderbar auch schaffen können, Sicherheit und Komfort zu verbinden.

Die Diskrepanz zwischen Ausgaben und inhaltlichen Ergebnissen ist nicht nur beschämend, sondern unverzeihlich.
Da die 'Eliten' alle von der Richtigkeit der Entscheidung so überzeugt sind und dies vollmundig auf allen Kanälen verkünden, bleibt dem Bürger nur das Recht, sich zu wundern.

Fast ist es mir schon egal - was in diesem Land geschieht, angesichts der horrenden Entscheidungen.

Warum öffnet man die Grenzen wieder nach 4 Wochen (Schutz von G 20) , nachdem 600 Verdächtige verhaftet worden sind ! ! ! ... damit das Volk ungeschützt bleibt. ?
  • 10.07.2017, 09:07 Uhr
  • 4
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ein "Bauernopfer" werden sie wohl suchen.
Dem Bürgermeister wurde der Veranstaltungsort zudiktiert.
  • 10.07.2017, 08:47 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
Ich bin auch gespannt darauf wie viel Prozesse gegen Randalierer eröffnet werden. Es gibt genügend Beweismaterial. Es wurde alles Aufgezeichnet.
  • 10.07.2017, 08:04 Uhr
  • 2
genau und dann gibt es Sozialstunden aufgebrummt ,ich finde das alles nur (leider) lachhaft.da kommt überhaupt nichts raus .Auch die Geschädigten bekommen nichts, die Merkeln quatscht doch nur heisse Luft.
  • 10.07.2017, 17:51 Uhr
  • 2
Ja, leider.
  • 10.07.2017, 18:30 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.
<<<Am wenigsten werden Bürgermeister oder die örtlichen Behördenchefs zu sagen haben.>>>

  • 10.07.2017, 07:48 Uhr
  • 1
In dem Portal: Linksunten,indymedia" rechfertigt man sich in dem Artikel > Scherbenfest und Bullenhass damit , gewollt zur Überwindung der Kapitalistischen Ordnung zu sorgen ! Häuser und Autos der Polizei sind legitime Ziele.." --was waren die Demos von Pegida, und die stehen angeblich auf der mitte-rechts Seite, dagegen doch harmlos..
  • 11.07.2017, 13:46 Uhr
  • 1
Melden Sie sich jetzt mit Ihrem Nutzerkonto an, um Kommentare zu hinterlassen.